PAN y PT acusan a Barbosa de rendir culto a Peña; anuncian boicot “al show” en el Senado

Ciudad de México, 25 de septiembre (SinEmbargo).– Legisladores del Partido Acción Nacional (PAN) y del Partido del Trabajo (PT) advirtieron al Presidente Enrique Peña Nieto que no le prestarán el Senado de la República para que realice un acto de lucimiento personal, cuando se presente a inaugurar el seminario “Encuentro por la Federación y la Unidad Nacional”, en donde también se develarán los 31 escudos de las entidades federativas y del Distrito Federal, en el patio central del recinto de Paseo de la Reforma e Insurgentes.

Los panistas consideraron que el acto protocolario “El Senado, Casa del Federalismo y de la Unidad” promovido por el Presidente del Senado, el perredista Miguel Barbosa Huerta, programado para el próximo 30 de septiembre, revivirá los aspectos más rancios del presidencialismo, en donde el Poder Legislativo promovía actos públicos para revestir la investidura presidencial.

“En este reencendido presidencialismo mexicano en donde el Presidente vuelve a ser Presidente Dios, hubo una profusa campaña en medios de comunicación para decir: el primer Presidente que va al Senado a debatir sobre federalismo, que va a discutir sobre la unidad nacional”, criticó en tribuna el Senador Javier Corral Jurado, del Partido Acción Nacional (PAN).

Panistas y petistas consideraron que el evento sobre federalismo con la presencia del Presidente Peña Nieto no es un acto “republicano”, sino un evento planeado por el perredista Miguel Barbosa Huerta, para que el Presidente Peña sea el actor principal.

“¿Es el homenaje que la izquierda quiere rendir a Peña Nieto tras las reformas estructurales?, ¿en serio lo quieren hacer vocero del federalismo y la unidad nacional, que por ningún motivo representa Peña Nieto?”, cuestionó el Senador Corral.

El pasado 4 de septiembre, el presidente del Senado, Miguel Barbosa, anunció que el 30 de septiembre el Presidente de la República asistiría a al Senado para inaugurar el seminario “Encuentro por la Federación y la Unidad Nacional”, en donde también se develarán los 31 escudos de las entidades federativas y de Distrito Federal en el patio central del recinto.

Sin que existiera un acuerdo previo de la Mesa Directiva del Senado, aunque el Senador Barbosa afirmó que sí existía el papel, se hizo el anunció el cual fue calificado por el perredista como un acontecimiento “histórico”.

Por lo que la Senadora Layda Sansores cuestionó al Senador Barbosa “¿qué artículo de la Constitución o del reglamento del Congreso lo faculta para hacer ese tipo de invitaciones, sin consultar a todos los legisladores?, ¿Quién le autoriza a organizar esos “talk shows” para Peña Nieto?”.

La legisladora sostuvo que “el Senado no es un set televisivo, y si ya nos tomó de oficina de trámite, no queremos que nos tome  de agencia publicitaria”.

Senadores priistas y perredistas defendieron la presencia del Presidente Peña Nieto en el Senado y rechazaron que sea símbolo de sumisión de un poder sobre otro. Sin embargo, la oposición fue tal, que en algún momento se mencionó la posibilidad de que el mandatario cancelaría su participación en el evento en el Senado de la República.

Senadores del PAN afirmaron que Enrique Peña es la persona menos indicada para hablar de Federalismo, porque como Presidente de la República no ha sido factor de unidad nacional, no ha respetado la división de Poderes, y ha disminuido la autonomía municipal.

Por lo que su presencia en el Senado para “tomarse la foto” sin debatir realmente aspectos fundamentales sobre el federalismo, representará una nueva expresión de la subordinación del Poder Legislativo al Ejecutivo.

“Lo que más agrava la situación es la simulación y el engaño […]. Se anunció como un debate inédito entre el Senado de la República y el presidente de la República, pero resulta que el Presidente no viene a debatir, que el Presidente no viene a intercambiar puntos de vista, viene a que le rindamos honores en el Senado de la República”, advirtió el Senador panista Roberto Gil Zuarth.

En otro momento del debate, el Senador perredista Fidel Demedicis sugirió que la oposición del PAN a la presencia Peña es respuesta al golpeteo mediático que el Gobierno federal ha realizado en contra del Gobernador de Sonora, Guillermo Padrés Elías.

“¿Qué cosas no les cumplieron?, ¿y por qué rompieron ahora con los compañeros del PRI y con su gobierno?, ¿cuál fue el motivo? Ah, porque trataron mal a un gobernador, porque trataron mal a un gobernador del PAN, eso no les gustó”, arremetió el perredista.

Tras un debate de poco más de tres hora, el pleno rechazó la propuesta del Senador Javier Corral para regular la presencia del Presidente Enrique Peña Nieto en el Senado, con 33 votos a favor, 56 en contra de priistas y perredistas y cinco abstenciones.

Fuente:http://www.sinembargo.mx/25-09-2014/1127019

México vive un “narco-estado”, dicen diputados por primera vez en tribuna

MÉXICO, D.F. (apro).- La masacre de 22 personas en Tlatlaya, en el Estado de México, y la desaparición forzada y posible muerte de estudiantes de Ayotzinapa en Guerrero llevó a que, por vez primera desde la máxima tribuna del Poder Legislativo, los diputados sostuvieran que en México se vive un “narco-estado”.

Este martes, cuando se aprobaba la comisión especial para indagar los hechos ocurridos en Guerrero, el perredista y diputado federal por dicha entidad, Silvano Blanco Deaquino, tomó la palabra y en tribuna aseguró:

“Se tiene que reconocer que en México hay un narco-estado. Se tiene que reconocer que hay narco-política. Se tiene que reconocer que desde la Presidencia de la República, en los gobiernos locales y en los gobiernos municipales, efectivamente la delincuencia organizada aporta recursos económicos para estas campañas. Eso se tiene que reconocer por parte del país”.

Antes de Blanco, nueve oradores hablaron a favor de crear la comisión especial, algunos calificaron los hechos de Ayotzinapa como un “crimen de lesa humanidad”, otros cuestionaron la ausencia de apoyo del gobierno federal hacia Guerrero y unos más aseguraron que lo ocurrido en dicha entidad es algo que sucede en todo el país, en especial Tamaulipas, Puebla, Michoacán y otros.

Blanco Deaquino fue el último en hablar. Fue quien generó un silencio en el salón de sesiones y a quien ningún otro diputado federal se atrevió a rebatir. Todos callaron.

Primero celebró la creación de la comisión para coadyuvar en las indagaciones de la desaparición y posible asesinato de los jóvenes estudiantes. Pero se debe tener claro, dijo, que los asesinatos, extorsiones y secuestros no han disminuido.

Luego habló del narco-estado y advirtió:

“Si no se instrumenta una política de Estado para que, efectivamente, México empiece a estar en una situación totalmente distinta, vamos a seguir cayendo en el cinismo, como se está cayendo en este momento. Hay que reconocerlo”.

El guerrerense recordó que la Federación no desconocía lo que pasa en Guerrero “y se viene y se dice que se lamenta”. Y puso el dedo en la llaga:

“La Federación no desconocía lo que pasa en Guerrero, así como no desconoce lo que pasa en todos los estados de la República. Prácticamente no hay un solo estado de la República en el cual la delincuencia organizada imponga a presidentes municipales, imponga a diputados locales, imponga a diputados federales, imponga a gobernadores y, me atrevo a decir, que también le inyecta recursos económicos para las candidaturas a la Presidencia de la República”.

Debemos ser “honestos y realistas”, dijo aunque aclaró que “algunos se salvan de la situación. No podemos decir que todos los que tienen algún cargo de representación están involucrados. Tampoco es cierto, sí hay gente con honestidad, con ética en todos los partidos políticos, pero también hay gente que se presta a situaciones irregulares en todos los partidos políticos”.

Luego de su posición, la Comisión Especial se aprobó y quedó al frente el panista Guillermo Anaya quien, por cierto, –como se hizo público en su momento– tiene parentesco político con un miembro de la delincuencia organizada. Recientemente un diputado priista de su estado no sólo recordó esto, sino que además lo acusó de haber sido cómplice de su hoy expariente político.

El coordinador del PVEM, Arturo Escobar, pretendió llevar raja política sobre el tema. Dijo que así como el PRD no podía presidir dicha Comisión por ser parte del gobierno guerrerense –además de haber propuesto al presidente municipal de Iguala, hoy prófugo y señalado como parte de la delincuencia organizada–, tampoco el PAN lo debía hacer, ya que en la elección a gobernador declinó participar apoyando indirectamente a quien hoy gobierna, el PRD.

Ningún partido político lo secundó y sí, en cambio, recibió reclamo por pretender politizar el tema.

En la Comisión Especial participarán, Manuel Añorve (PRI), Ruth Zavaleta (PVEM), Lisbeth Rosas Montero (PRD), Ricardo Mejía (MC), Lilia Aguilar (PT) y Sonia Rincón Chanona (Panal). La comisión se reunirá este miércoles a las 10 de la mañana.

Fuente: http://www.proceso.com.mx/?p=384134

Impunes, 93.8% de los delitos perpetrados en 2013: Inegi

México, DF. En el contexto del incremento de casi todos los delitos del fuero común en México, 93.8 por ciento de los perpetrados durante el primer año de gobierno del presidente Enrique Peña Nieto quedaron impunes porque no hubo denuncia o no se inició averiguación previa, estima la Encuesta Nacional de Victimización y Percepción sobre Seguridad Pública (Envipe) 2014.

La llamada cifra negra –número de delitos que no fueron denunciados o por los cuales no se inició averiguación previa– contrasta con la de países como Estados Unidos, Inglaterra y Gales, donde la impunidad es de 63 y 61 por ciento, respectivamente. Esta cifra, “que es una forma de medir el grado de confianza de la población en las instituciones”, es superior a 60 por ciento en todos los países donde se aplica la encuesta de victimización, informó Mario Palma, vicepresidente de la junta de gobierno del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi).

Las entidades con cifra negra mayor a la nacional en 2013 fueron Guerrero, con 96.7 por ciento; el estado de México, con 96 por ciento y Michoacán, con 94 por ciento.

La cifra negra de 2013 es la más elevada de los pasados cuatro años, desde que en 2010 el Inegi realizó la primera encuesta de este tipo con apoyo metodológico de la Organización de las Naciones Unidas. La Envipe, explicó Palma, permite acercarse con relativa certeza a la forma en que evoluciona la criminalidad en México, y aclaró que delitos como delincuencia organizada, narcotráfico y tráfico de indocumentados no son susceptibles de medirse con este instrumento.

En 2010 la proporción de delitos impunes fue de 92 por ciento; al año siguiente bajó a 91.6; en 2012 se elevó a 92.1 y en 2013 ascendió a 93.8 por ciento, indicó por su parte Adrián Franco, director general de Estadísticas de Gobierno, Seguridad Pública y Justicia del Inegi, al presentar la Envipe 2014. “Prácticamente todos los delitos crecieron”, sintetizó.

La encuesta calcula que en 2013 se cometieron en el país 33.1 millones de delitos, de los cuales unos 31 millones quedaron impunes. Pero 65.6 por ciento quedaron en esa categoría “por causas atribuibles a la autoridad”, como miedo a la extorsión, pérdida de tiempo, trámites largos y difíciles, desconfianza en la autoridad o por actitud hostil de la misma.

Estos 33.1 millones de delitos fueron cometidos contra 22.5 millones de personas de 18 años o más, es decir, 1.5 por víctima, mayor que el promedio de 1.3 de 2012. El hecho de que haya más delitos que víctimas se debe a que una persona ha sido más de una vez afectada por la delincuencia.

En 2013 la relación fue de 28 mil 224 personas agredidas por cada 100 mil habitantes, una tasa superior en 3.24 por ciento a la calculada en 2012 y 17.6 por ciento mayor a la de 2010.

Con resultados representativos de la población a escala nacional, la encuesta detectó que en 3 millones 641 hogares (33.9 por ciento del total) hubo al menos una víctima de delito en 2013, una proporción ascendente que en 2011 fue de 30.4 por ciento y de 32.4 en 2012.

En la geografía delincuencial del fuero común, en 2013 hubo 18 entidades que redujeron la prevalencia delictiva y 14 que la incrementaron. Entre las primeras sobresalieron Tamaulipas, Chihuahua, Nuevo León, Colima y Morelos. Pero donde se calculó la mayor tasa de víctimas fue en el estado de México, con 47 mil 778 personas por cada 100 mil habitantes, 64 por ciento por encima del promedio del país.

A escala nacional, “el incremento en la prevalencia delictiva se debe, en mayor medida, al aumento de los delitos más frecuentes, como robo, asalto en la calle o en el transporte público y la extorsión”, sostuvo Adrián Franco.

En cuanto a la incidencia delictiva, dijo, la Envipe estima que durante 2013 se cometieron 41 mil 563 delitos por cada 100 mil habitantes a nivel nacional. Esa tasa fue 18.3 por ciento mayor a la calculada en 2012 y superó en 36 por ciento a la de 2010, cuando se calcularon 30 mil 535 delitos por cada 100 mil habitantes.

En orden de magnitud, el agravio más perpetrado fue “el robo o asalto en la calle o en el transporte público”, con 29.6 por ciento, y la extorsión, con 23.6 por ciento. Entre ambos representan 53.2 por ciento de la actividad delincuencial del fuero común del año pasado. En cuanto a la extorsión, se estima que 94 por ciento de los casos se llevaron a cabo por teléfono.

Fuente: http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2014/09/30/en-primer-ano-de-gobierno-de-epn-quedaron-impunes-93-8-de-delitos-perpetrados-3893.html

Fox: “El Ejército no está para respetar los derechos humanos”

Fox hizo un paralelismo entre las maneras de gobernar de Calderón y Rick Perry, el gobernador de Texas que ha mandado a la guardia nacional a la frontera

El idilio entre el expresidente Vicente Fox (2000-2006) y el actual mandatario de México, Enrique Peña Nieto, vivió este lunes otro sonoro capítulo. El hombre que hace 14 años, a bordo del PAN, acabó con tres cuatros de siglo ininterrumpidos de asfixiante primacía del PRI, se deshizo en elogios hacia las reformas de Peña Nieto.

 “No soy priista, ni extiendo un cheque en blanco, sino que apoyo al hombre que tuvo la inteligencia de encontrar el camino del consenso y llegar al Pacto por México [el acuerdo que ha dado pie al programa reformista]”, dijo Fox. Estas alabanzas vinieron acompañadas por un ataque directo a su sucesor en la presidencia, Felipe Calderón (2006-2012), también del PAN.

 Contra él cargó su munición de mayor calibre y por el flanco que más duele a Calderón, el uso del arma militar en la guerra contra el narco. “Fue un error sacar al Ejército, fue una violación flagrante de los derechos humanos. El Ejército no está para respetar los derechos humanos. La entrada de los militares agitó el avispero, pero no funcionó.

 Ni se acabó con los carteles ni con la droga”, afirmó. “¿De qué sirvió esa guerra, se triplicó el número de homicidios respecto a mi mandato. No se puede vivir de un solo dogma. El gran cambio de Peña Nieto es haber abandonado esa política de tema único, él no habla de carteles ni de narcos, sino de otros asuntos que importan”, añadió en una reunión con periodistas para presentar un proyecto de inversión en México.

En su discurso, el expresidente aprovechó para comparar a Calderón con uno de los personajes más odiados de México: el gobernador de Texas,el republicano Rick Perry, cuya decisión de enviar a la Guardia Nacional a la frontera para cortar la entrada de inmigrantes ha indignado a su vecino del sur. “Les da igual que los migrantes sean niños o que busquen trabajo. La diferencia fundamental es que Perry y Calderón se hacen respetar por el miedo; mientras que el verdadero respeto se gana por la vía del diálogo y la ayuda. Yo no mandé al Ejército, yo construí centros de acogida. Si EEUU invirtiera lo que se gasta en muros y en su Guardia Nacional en crear puestos de trabajo en Centroamérica, no tendrían problema de inmigración ”, sostuvo Fox.

El antiguo mandatario, cuyas críticas a Calderón le han ocasionado serios quebraderos de cabeza en su partido y hasta un expediente de expulsión, abogó por la legalización de las drogas. Una ola, a su juicio, imparable, como demuestra el avance del uso medicinal de la marihuana. “La velocidad depende de la opinión pública, pero en Estados Unidos ya hay una mayoría favorable a la legalización y eso facilita el camino a Obama”, señaló. Para México, Fox también pronosticó rápidos pasos hacia delante, en especial, bajo el liderazgo de las inicitivas que se van a tomar en el Distrito Federal.

El otro eterno problema mexicano, la corrupción, también centró la atención del expresidente panista. Aunque sostuvo que había mantenido una batalla frontal contra esta lacra, reconoció que había quedado como un asunto irresuelto. “Es endémica y difícil de erradicar”, afirmó. De su mandato, señaló que no tuvo el apoyo de la oposición. “A Peña Nieto le ayudó encontrar un PAN que supo actuar de segunda orquesta; y un PRD no tan beligerante como el que me tocó. Cada uno tiene su circunstancia y la mía fue tener, no una piedra en el zapato, sino una roca llamada Manuel López Obrador [líder del PRD en el época]”, dijo Fox con amargura.

Fuente: http://internacional.elpais.com/internacional/2014/09/22/actualidad/1411422182_529679.html

“Me gustaría quedarme como Porfirio Díaz, 30 años más”: gobernador de Nuevo León

MÉXICO, D.F. (proceso.com.mx).- El gobernador de Nuevo León, Rodrigo Medina, dijo que le gustaría quedarse en el poder 30 años más, como Porfirio Díaz, pues es un apasionado del servicio público.

“Me gustaría quedarme como Porfirio Díaz, 30 años más, a mí me encanta lo que hago”, afirmó.

El mandatario dijo lo anterior ante un grupo de 200 jóvenes priistas integrantes de la primera generación de la Escuela Nacional de Cuadros, en el Gran Salón del Hotel Ancira en Monterrey.

Ante la comparación con Porfirio Díaz, quien gobernó el país por más de tres décadas, algunos de los concurrentes sonrieron, otros aplaudieron y unos más se sorprendieron.

Al evento acudieron el líder nacional del PRI, César Camacho Quiroz, la senadora Cristina Díaz, y el dirigente estatal del tricolor, Eduardo Bailey.

Medina, quien terminará su gestión el año próximo, aseveró que le gustaría permanecer en el cargo porque le gusta lo que hace, y consideró que cuando se tiene vocación los retos no representan problemas sino asuntos a resolver.

Afirmó que tiene la certeza de que no hay otro trabajo que dé tanta satisfacción como la política.

Además, aseveró que se necesita voluntad política y determinación dentro de la función pública.

Indicó que durante su gobierno se enfrentó a “un fenómeno terrible que nos afectó muchísimo a los nuevoleoneses, vivimos momentos de mucha angustia, muy difícil por el crimen organizado; tuvimos que reconocer que no habíamos hecho lo suficiente en el pasado” y admitir que había que “limpiar la casa”, es decir, la corporación de policía del estado.

En la plática que ofreció en el evento, el gobernador dijo que le gustaría seguir en el poder para enfrentar asuntos como los desastres naturales e inseguridad que ocurrieron en su administración.

Fuente: http://www.proceso.com.mx/?p=382686

Policía de EE.UU. toma a la actriz de 'Django' por prostituta por besar a su novio blanco

La actriz afroamericana de 'Django desencadenado', Daniele Watts, no pudo contener lágrimas de indignación, cuando fue detenida y esposada por la policía de Los Ángeles, que la confundió con una prostituta por besar a su novio blanco.

La actriz relató lo sucedido mediante un mensaje en su cuenta de Facebook. "Hoy fui detenida y esposada por dos agentes de policía del Departamento de Policía Studio City, porque me negué a aceptar que yo había hecho algo malo al mostrarme afectuosa con mi marido, completamente vestida, en un sitio público", contó.

Watts explicó que estaba besándose en el coche con su pareja de tez blanca, Brian James Lucas, y que luego salió para hablar con su padre por el teléfono móvil, cuando se les acercó un oficial y le pidió el DNI. 

La actriz explicó que ella se negó a mostrarle su identificación a los oficiales, objetándoles que ella no había hecho nada malo, momento en que la arrojaron en la parte trasera de una patrulla de la policía.

Mientras tanto, su novio comentó en su cuenta de Facebook  que por las preguntas que le hicieron cuando Daniele estaba hablando por teléfono, se dio cuenta de que "quienes nos vieron juntos (incluyendo los oficiales), al ver a un chico blanco rockero tatuado y a una muchacha negra con un bonito trasero, pensaron que se trataba de una prostituta y un cliente". 

Tras comprobar su identidad los agentes dejaron a la actriz irse.  

"Lloro por un país que se llama 'la tierra de los libres y el hogar de los valientes' y que, sin embargo, detiene a las personas por reclamar ese derecho", señaló la actriz. 

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/sociedad/view/140316-detener-actriz-django-prostituta-besar-blanco

Altos impuestos y trámites causan informalidad, reconoce Banxico

La corrupción y los altos costos administrativos como principales causas de la informalidad 

11 de septiembre de 2014.-La complejidad administrativa y los impuestos elevados fueron dos de los principales factores que, a decir de directivos empresariales, originan la informalidad del país, reconoció un análisis realizado por el Banco de México (Banxico).

En una encuesta, el instituto central también recibió respuestas con respecto a la falta de incentivos para dejar la informalidad, la corrupción y los altos costos administrativos como principales causas de que este fenómeno social continúe en elevadas tasas.

La más reciente encuesta nacional de ocupación y empleo del Inegi reveló que en el país hay 28.6 millones de personas que trabajan en la informalidad al segundo trimestre de 2014.

Es decir, casi dos terceras partes de la población ocupada en México tiene un empleo en el sector informal, trabajo doméstico, ámbito agropecuario e incluso en empresas, gobierno e instituciones.

En cuanto al tema de la complejidad administrativa, como una causa de la informalidad, 24% de los directivos empresariales del norte señalaron esa problemática. Los del centro norte le dieron 32% de las respuestas, mientras que 23% de los consultados del centro también se inclinaron por ese factor.

Los impuestos elevados recibieron de los directivos del norte 16% de las contestaciones, mientras que los del centro norte señalaron ese motivo en 21% de los caos, mientras que en el centro tuvo un porcentaje de respuestas de 23%.

Fuente: http://regeneracion.mx/sociedad/altos-impuestos-y-tramites-causan-informalidad-reconoce-banxico/

VIDEO: Narcodiputado del PRD golpea brutalmente a militante por exponer compra de votos

A través de redes sociales exhibieron la agresión del diputado del PRD, Jorge Valdez Vargas, al líder de colonos del municipio de Nuevo Laredo, Fernando Martínez Rodríguez, quien le reclamó la compra de votos.

En el video subido a YouTube, se observa al presidente de la Comisión de Seguridad en el Congreso de Tamaulipas dar una cachetada al líder travesti conocido como 'La Mayra'. 

En una primera toma se ve a varios militantes reclamar el enfrentamiento verbal en contra de 'La Mayra' por parte de Valdez Vargas.

En otra toma se ve claramente como el diputado da una cachetada a Martínez Rodríguez, quien al intentar responder la agresión es tomado por el cabello por una mujer, que lo logra derribar y ya en el suelo el da de patadas.

 Fernando Martínez Rodríguez de 39 años de edad, quien se encuentra en un hospital de la localidad producto de los golpes recibidos por el diputado local del PRD de Nuevo Laredo, narró para Milenio cómo fue que pasaron los hechos la tarde de este sábado.

Martínez Rodríguez dijo que acompaña a una persona de la tercera edad a la casilla ubicada en la colonia Manuel Cavazos Lerma, para emitir su sufragio, sin embargo al llegar Valdés Vargas, también se acercaba a la casilla dirigiéndose hacia él con palabras altisonantes, hasta que sin motivo alguno comenzó a golpearlo.

"Yo iba pasando cuando de repente me dice "tú que estás haciendo aquí, homosexual asqueroso", y me dio un cachetadón de repente, aquí tengo los golpes, me amenazó de muerte y dijo que me iba a llevar mi madre".

El agredido dijo que buscará que Jorge Valdés Vargas pague los gastos médicos y será demandado.
"Lo voy a demandar, a Jorge Valdés, lo voy a demandar, yo quiero que se haga justicia, porque él tiene poder y todo y me dijo que me iba a llevar quién sabe quién".

Fernando, a quien le apodan "La Mayra", señaló que él es una persona honrada, y dijo que no es justo que personas que son funcionarios públicos se comporten de esta manera, y aseguró que Valdés Vargas estuvo ofreciendo dinero a los agremiados para que salieran a votar.

"La gente estaba diciendo que Valdés estaba pagando 200 pesos por votos, y la tarjeta Liconsa, y becas, y por eso le dio coraje y se desquitó con la persona menos indicada".

Destacó, "yo quiero que quede asentado que si algo me pasa algo es sobre el diputado Valdés Vargas y lo voy a demandar".


Lea la noticia completa en: http://anonopspublico.blogspot.com/2014/09/video-narcodiputado-del-prd-golpea.html#ixzz3CkRCDH2X
www.youtube.com/watch?v=5WLyz8VqKoE

Científicos revelan cómo predecir el futuro

En tiempos de las turbulencias políticas y económicas pronosticar el futuro se convierte en algo cada vez más vital. Un estudio pionero revela el secreto: es posible predecir el futuro y explica cómo hacerlo.

Tim Harford, un economista y columnista británico, en su artículo en 'The Financial Times'  publica un análisis detallado de este estudio.   

"La previsión es posible, y algunas personas —'superpronosticadores'— pueden predecir acontecimientos geopolíticos con una precisión mucho más allá de la casualidad. Los 'superpronosticadores' han sido capaces de mantener e incluso mejorar su rendimiento", escribe Harford. 

Un psicólogo de origen canadiense, Philip Tetlock, quien sentó las bases para la industria de la previsión económica y geopolítica, en 1987 junto con sus colegas Don Moore y Barbara Mellers lanzó "un importante programa de nueva investigación" financiado por la comunidad de inteligencia de Estados Unidos. 

La previsión es posible, y algunas personas —'superpronosticadores'— pueden predecir acontecimientos geopolíticos  

La esencia del programa, que ha estado funcionando desde 2011, era una colección de previsiones cuantificables como acontecimientos económicos y geopolíticos: asuntos reales y acuciantes como el impago de Grecia, un ataque militar contra Irán, etc. Estas previsiones tomaron la forma de un torneo con miles de participantes. 

Cuando los psicólogos establecieron el proyecto Good Judgment Project (Proyecto del Buen Juicio), el principio básico era recoger predicciones específicas sobre el futuro y después comprobar si se habían hecho realidad. Todo esto sugiere que, entre las diversas estrategias empleadas por los 'superpronosticadores' del Proyecto del Buen Juicio, la explicación más básica de su éxito es que tienen el objetivo intransigente de predecir el futuro, y esto es único. 
Reciben retroalimentación continua sobre el éxito y el fracaso de todos los pronósticos, y no hay espacio para el radicalismo, la originalidad, la audacia, las devociones convencionales, el nihilismo o el ingenio. 

El director del proyecto, Terry Murray, dice simplemente: "Lo único que importa es la respuesta correcta".

En general, se destaca que los mejores pronosticadores son, según Tetlock, los llamados 'zorros' con respecto a los 'erizos'. Tetlock utiliza este término para referirse a un estilo particular de pensar: amplio en lugar de profundo, más intuitivo que lógico, sea autocrítico en vez de querer tener la razón, y ad hoc en vez de sistemático.  

Barbara Mellers, por su parte, destaca que el estilo de pensamiento que más se asocia con la realización de mejores previsiones es algo que los psicólogos califican de "pensamiento de mentalidad abierta y activa".  Un cuestionario para diagnosticar este rasgo invita a las personas a calificar hasta qué punto están de acuerdo o en desacuerdo con afirmaciones como: "Cambiar de opinión es un signo de debilidad". El proyecto encontró que los pronosticadores de éxito no tienen miedo a cambiar de opinión, les gusta buscar opiniones en conflicto y se sienten cómodos pensando que una nueva prueba puede obligarlos a abandonar una vieja visión del mundo y abrazar algo nuevo. 

Cuál es el secreto de mirar hacia el futuro

Los resultados iniciales del Proyecto del Buen Juicio sugieren los siguientes enfoques. En primer lugar, una formación básica en razonamiento probabilístico ayuda a producir mejores pronósticos. En segundo lugar, los equipos de buenos pronosticadores producen mejores resultados que los buenos pronosticadores que trabajan solos.  En tercer lugar, las personas con una mente activa y abierta prosperan como pronosticadores. 

Cómo convertirse en un superpronosticador 

A algunos participantes del Proyecto del Buen Juicio se les dieron consejos sobre cómo transformar su conocimiento sobre el mundo en un pronóstico probabilístico: 

● Las comparaciones son importantes: usar comparaciones relevantes como punto de partida;  

● Las tendencias históricas pueden ayudar: estudiar la historia a menos que tenga una razón de peso para esperar un cambio;  

● Promedio de opiniones: los expertos no siempre están de acuerdo unos con otros; por lo tanto, investigue lo que piensan y escoja un término medio;  

● Modelos matemáticos: cuando las predicciones basadas en modelos están disponibles, se deben tomar en cuenta;  

● Existen prejuicios predecibles y se debe tener en cuenta. No deje que sus esperanzas influyan en sus previsiones, por ejemplo; no se aferre obstinadamente a las previsiones antiguas cuando analice noticias nuevas.

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/economia/view/139457-como-predecir-futuro-economia-psicologos

Se suben el salario alcaldes de Chiapas

(5 de septiembre, 2014).- Los alcaldes de Chiapas, que se disminuyeron en un 50 por ciento su salario al iniciar su administración debido a la crisis económica, este año se volvieron a subir su sueldo y ahora están ganando más de lo que percibían sus antecesores.

En enero del 2013 los alcaldes de Chiapas anunciaron diferentes medidas de austeridad, entre ellas la disminución de su dieta mensual en un 50 por ciento como lo hizo el gobernador, pero desde que inició este año los presidentes municipales están ganando hasta más de lo que percibían antes de que se disminuyeran el sueldo de acuerdo a datos de sus respectivos portales de transparencia.

Por ejemplo, Samuel Toledo, presidente municipal de Tuxtla Gutiérrez tenía percepciones mensuales por el monto de 67 mil 867 pesos, antes de disminuirse el salario en un 50 por ciento, ahora su salario desde enero del 2014 es de 75 mil 384 pesos.

Quien subió más su salario fue el presidente municipal de Palenque, Marcos Mayo. Su antecesor ganaba 59 mil 514 pesos cuando él llegó a la alcaldía fue de los que anunció su disminución salarial, pero ahora desde hace ocho meses cobra 79 mil 833 pesos. Gana más que el gobernador, quien tiene una percepción mensual, sin descontar impuestos, de 77 mil 88 pesos mensuales.

El presidente municipal de Villaflores, era en el 2012 el alcalde mejor pagado, pero ahora fue superado por su homólogo de Palenque. El edil continúa percibiendo mensualmente 71 mil 760 pesos.

El alcalde de Arriaga ganaba 56 mil 628 pesos, ahora percibe 57 mil 451 pesos. El de San Cristóbal, al igual que todos sus compañeros presidentes municipales, aprovechó la desaparición del plan de austeridad para subirse el salario de 43 mil 774 que percibía antes de la disminución ahora cobra 49 mil 650 pesos.

Al menos nueve de los 70 municipios que siguen siendo de los más endeudados son gobernados, paradójicamente, por los alcaldes mejor remunerados de la entidad.

En Chiapas no existe un parámetro para definir el sueldo de los presidentes municipales, cada uno puede ganar tanto como su Presupuesto de Egresos –que lo sugiere el Cabildo Municipal y aprueba el Congreso local–, se lo permita.

Además de los alcaldes, los diputados locales también ya están cobrando lo mismo que sus antecesores. El plan de austeridad, que incluía la disminución de su dieta en un 50 por ciento, desapareció desde que inició el año.

Fuente: http://revoluciontrespuntocero.com/

"La economía de EE.UU. pronto colapsará y generará una revolución en Occidente"

El lamentable estado de la economía estadounidense, que acabará estallando como una burbuja, llevará a una confrontación inevitable entre los ciudadanos de a pie y la élite no solo en EE.UU., sino en todo Occidente, opina el analista Harry Dent.

Las manipulaciones de los bancos y los esfuerzos por aplazar una crisis financiera de una manera artificial han distorsionado el ciclo natural económico, lo que desembocará en la ruina del mundo occidental, asevera el analista en su artículo publicado en el portal The Market Oracle.
 
La burbuja extendida de la economía de EE.UU. ya se ha hinchado tanto como podía y está a punto de estallar, lo que evidencia la vuelta de la desigualdad extrema en los ingresos de la llamada clase media y la élite norteamericana. "Nos estamos acercando rápidamente al punto en que, a menos que algo cambie, las personas corrientes iniciarán una revuelta", asegura el autor. 
 
Con ello, Dent supone que debido al descontento de la mayoría de la población por las ganancias extremas de la clase alta, EE.UU. no será el único país en vivir "la rebelión de las masas", sino que "la gente común empezará a rebelarse en todos los países desarrollados". "Sin duda, la próxima revolución occidental no será agradable, pero va a marcar el comienzo del próximo gran resurgimiento de la clase media en los países desarrollados y acelerará la nueva oleada de clase media en los países emergentes", concluye el analista. 

"EE.UU. debe prepararse para su ruina financiera"

El propio representante de la élite estadounidense, el multimillonario Donald Trump, coincide con Harry Dent en que la economía de EE.UU. está a punto de alcanzar la ruina financiera. Esta primavera en el marco de una entrevista con Fox News, citada por 'Money News', Trump aseguró que los inmensos niveles de deuda, la alta tasa de desempleo y la inevitable reducción de la calificación crediticia son todos los ingredientes necesarios para una pronta ruina financiera del país. 

Según el multimillonario, EE.UU. ya no es un país rico. "Cuando no eres rico, tienes que salir a pedir dinero prestado. Estamos pidiéndoles prestado a los chinos y a otros. Muy pronto nuestra deuda será de  más de 16 billones", afirmó. 

Por otra parte, Trump sostuvo que la tasa de desempleo real es más del doble de lo que se informa en este momento, y señaló que la cifra de desempleo de 8,2% "no es un número real". La tasa verdadera ha ascendido a 16%, e incluso algunos creen que la tasa de desempleo es tan alta como un 21%, mencionó el empresario. 

Para describir el "mal" estado de la economía de EE.UU., durante la entrevista Trump eligió una "buena palabra, que es 'recesión'". En otras palabras, "EE.UU. pronto podría llegar a ser como Grecia o España, pero en una escala mucho más grande, concluyó el multimillonario.

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/economia/view/137926-proximo-colapso-economia-eeuu-revolucion-occidente

Los alcahuetes de los 'dipu-tables'

Walter Frank y Edelmiro Sánchez son los organizadores de la fiesta en Villa Balboa y son protegidos del alcalde de Puerto Vallarta, Ramón Guerrero, por ser proveedores, financiadores y hasta gestores, que asisten regularmente a la Presidencia Municipal.

En el edificio de la presidencia de Puerto Vallarta, ubicada en el corazón del malecón de la zona centro del municipio, desde hace varios meses se pasea un personaje que llegó de Nuevo León.

Fuma un cigarro tras otro, como ostentando nerviosismo, se sienta en las bancas ubicadas afuera de la oficina del presidente municipal, Ramón Guerrero Martínez “El Mochilas”. 

Se trata de Edelmiro Sánchez Hernández, empresario y operador del Comité Ejecutivo Nacional (CEN) del PAN, implicado en narcotráfico en 2004 y el secuestro y asesinato del diputado local de Nuevo León, Hernán Belden Elizondo. 

En los muros del Ayuntamiento, resguardados por elementos de la Secretaría de la Marina y la Policía Municipal vallartense, Sánchez Hernández encontró refugio, pero también una oportunidad de negocio.  
Y es que al igual que el empresario Walter Frank, ha visto en la gestión de recursos federales para Vallarta, un negocio redondo.

Frank es uno de los allegados al alcalde del puerto, y uno de sus tantos financiadores de campaña, entre los que figuran también el panista Abraham González Uyeda, y el gobernador de Baja California, Marcos Alberto Covarrubias Villaseñor, también del Partido Acción Nacional. 

Walter y Edelmiro fueron los organizadores de aquella fiesta en la lujosa mansión Villa Balboa, para los diputados panistas en Puerto Vallarta, quizá porque los legisladores federales son los que pueden procurar fondos para el destino turístico de Jalisco que sufre una crisis administrativa –y financiera- por los negocios del alcalde y su círculo cercano. 

Aquella noche del jueves 23 de enero, primero trascendió el paso de los diputados panistas por el bar la Bodeguita del Medio, donde cerraron un piso completo, pues la cuenta ascendió a alrededor de 250 mil pesos. 

Luego darse a conocer esta relación oscura con gestores y proveedores del Ayuntamiento, cabe la pregunta: ¿Quién aportó los recursos para semejante festejo? 

Por otro lado, en el hotel del padre de Walter Frank, La Siesta, ubicado en la zona centro del puerto, se realizó el festejo de fin de año (del 2013) de los empleados del Municipio, al que asistieron connotados panistas jaliscienses como Eduardo Rosales Castellanos y Jorge Salinas Osornio, pero en donde también se vio a varios de los diputados de la fiesta en Villa Balboa. 

Y en la terraza del lujoso hotel Grand Miramar, que frecuenta Edelmiro Sánchez y que tiene una de las mejores vistas de la zona, el alcalde celebró su cumpleaños el primero de enero. 

Guerrero Martínez es conocido por su carácter alegre y fiestero: originario de Ayutla, Jalisco, festejó su anterior onomástico (2013) en su pueblo natal, para lo que rentó un camión y un pequeño hotel, para asegurar la asistencia de sus invitados. 

En varias de sus fiestas se ven desfilar a panistas jaliscienses, pero también a diputados federales del mismo partido, y otros albiazules de renombre. 

Y es que desde la llegada del munícipe, conocido acá por “El Mochilas”, la presencia -ya de por si notable- de panistas que hacen negocios o trabajan en el puerto, ha ido en crecimiento. 

Contratistas y gestores

Walter Frank es contratista del Ayuntamiento, brinda servicios de renta de maquinaria pesada y pipas al municipio. 

Y por otro lado, es imposible conocer la naturaleza de las reuniones privadas que el alcalde Ramón Guerrero, sostiene con Edelmiro Sánchez, pero es un hecho que desde hace tiempo hacen negociaciones a puerta cerrada. 

Uno de los asesores del edil vallartense -entre los que también figura Eugenio González Márquez, hermano del ex gobernador de Jalisco Emilio González- acompañaba en sus ratos de ocio a  Edelmiro Sánchez y lo presentaba ante regidores y otros trabajadores del Ayuntamiento, por lo que se cree que él fue uno de los que lo acercó a Guerrero Martínez. 

Ramón Serna Grajeda, chihuahuense, experto en comunicación política, es dicho asesor, y uno de los tantos funcionarios norteños que aconsejan al alcalde. 

Serna Grajeda trabaja con Guerrero Martínez desde las elecciones de 2012, es cercano también del gobernador de Baja California Sur, Marco Alberto Covarrubias Villaseñor, quien a su vez tiene otras fichas en el Ayuntamiento de Puerto Vallarta, como el jurídico del mismo, Santiago Leal Amador. 

Según información al interior del Ayuntamiento, cerca de 400 panistas, principalmente jaliscienses pero también hay de otras entidades del país, abultan la nómina de Vallarta desde la llegada del presidente municipal, quien es expanista, pero actualmente milita en Movimiento Ciudadano (MC). 

La llegada de empleados y de proveedores de dudosa procedencia, con los que se realizan negocios irregulares, ha motivado -entre otras cosas- la separación de regidores del mismo partido del alcalde, como fue el caso de Susana Carreño y Otoniel Barragán, éste último iba en una alianza con el Partido del Trabajo y Movimiento Ciudadano, y se desligó del partido al que pertenecía también Carreño.

De financiador a ‘wingman’

Walter Frank es hijo del empresario hotelero Mario Frank, dueño del hotel La Siesta, donde Ramón Guerrero ha organizado varios eventos. 

A su vez es dueño de un tráiler park en Vallarta con una terraza, de nombre Tachos, donde Guerrero Martínez organizaba reuniones de miembros de Movimiento Ciudadano en las campañas electorales de 2012. 

La calle donde se ubica la terraza (Prisciliano Sánchez, perpendicular a la principal del puerto: Francisco Medina Ascencio) fue una de las prioridades en la administración de El Mochilas, pues desde enero de 2013, a poco más de tres meses de iniciada la administración, empezaron las obras.

Son varias las colonias populares en Vallarta que continúan con empedrado y en temporada de lluvias se inundan por la falta de inversión en infraestructura vial. 

Frank fue uno de los principales financiadores de recursos de Ramón Guerrero en las campañas, y actualmente tiene asignados contratos por renta de maquinaria pesada, pipas, y otros servicios de construcción, que suman al menos 10 millones de pesos. 

Aunque se le adeudan varios, al interior del Ayuntamiento se refiere que al igual que en el caso de la compra de patrullas y motocicletas para la Dirección de Seguridad Ciudadana, las facturas tienen un escandaloso sobrecosto.

Fuente: http://www.reporteindigo.com/

¿Cómo se fabrican los billetes mexicanos?

Es, muy probablemente, la empresa que mayor valor agrega a lo que produce. ¿Cómo le hace esta máquina para convertir una pieza de papel que apenas cuesta un peso en un billete de hasta 1,000?

La magia se produce en la fábrica de billetes del Banco de México

Fuente: http://regeneracion.mx/

Marta Sahagún destapa a su hijo Fernando para alcaldía de Celaya

CELAYA, Gto. (apro).- Marta Sahagún de Fox destapó a su hijo, el diputado federal por Nueva Alianza, Fernando Bribiesca Sahagún, como posible candidato a la presidencia municipal de esta ciudad, un cargo que ella misma buscó hace 20 años, en diciembre de 1994, cuando perdió ante el PRI.

“Lo veo como presidente de Celaya”, dijo ayer la mujer del expresidente Vicente Fox Quesada, al ocupar un asiento en primera fila durante el informe legislativo de su hijo menor.

Entusiasmada y sonriente, Sahagún declaró a los reporteros que su Fernando “tiene absolutamente claro dónde quiere servir a los demás; ha hecho un trabajo importante como diputado. Yo me siento muy orgullosa de su vocación de servicio a través de la política”.

Según la exprimera dama, su hijo ha hecho su trabajo legislativo “muy bien”.

“Como diputado ha sido respetuoso de todas las fuerzas políticas; ha sabido tejer alianzas por México, sin diferencia alguna de partidos…”, comentó.

Por ello, afirmó, Fernando Bribiesca “cuenta con las cartas credenciales suficientes” para continuar con su proyecto político.

“Que su trabajo hable por él, finalmente es lo que importa”, remachó.

De hecho, al informe del diputado plurinominal aliancista asistió el también legislador federal del PRI, Francisco Arroyo Vieyra –en primera fila junto a Sahagún–, así como el alcalde panista Ismael Pérez y funcionarios de primer nivel del gobierno municipal a pesar de tratarse de horario de laboral.

Otro de los asistentes al informe fue el exesposo de Sahagún, el médico veterinario Manuel Bribiesca, quien hace algunos años también buscó ser alcalde de esta ciudad por opciones como Movimiento Ciudadano.

Fernando Bribiesca Sahagún es el único de los tres hermanos Bribiesca que no ha estado vinculado a los escándalos por corrupción y nepotismo desde que Vicente Fox fue presidente y Marta Sahagún se casó con él en Los Pinos. Sus hermanos mayores, Manuel y Fernando, han sido señalados e investigados por tráfico de influencias y ganancias obtenidas a través de adquisiciones de cartera de vivienda del Infonavit y otros negocios, como el de la compraventa de gas que hace unos meses derivó en una orden en contra de Manuel en una corte de los Estados Unidos, de acuerdo con un reportaje de Anabel Hernández en Proceso.

Sin embargo, el menor de los Bribiesca Sahagún llegó a la Cámara federal por la vía plurinominal (representación proporcional), cuando este partido, como el SNTE, era todavía controlado férreamente por Elba Esther Gordillo, con quien Marta Sahagún tejió una amistad y una alianza que se hizo visible a lo largo del sexenio foxista, en que la lideresa magisterial fue ampliamente apoyada y fortalecida desde Los Pinos.

En 1994, cuando Sahagún fue candidata a la alcaldía celayense, contendió contra el priista Leopoldo Almanza Mosqueda, quien finalmente le ganó por cerca de 19 mil votos en diciembre de ese año.

Fuente. http://www.proceso.com.mx