Mostrando las entradas con la etiqueta conflictos. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta conflictos. Mostrar todas las entradas

miércoles, 1 de octubre de 2014

Cristina: "Si me pasa algo nadie mire hacia el Oriente, miren hacia el Norte"

La presidenta argentina realizó este martes duras acusaciones contra el gobierno estadounidense y dijo que hay un complot contra su gobierno desde Estados Unidos.


La presidenta Cristina Fernández extremó este martes sus críticas a los Estados Unidos y elevó así la escalada de tensión con la administración de Barack Obama, a la que responsabilizó de un eventual atentado contra su persona.

"Si me pasa algo que nadie mire hacia el Oriente, miren hacia el Norte", lanzó como su última frase en uno de sus discursos más duros tanto contra el gobierno norteamericano como contra el juez Thomas Griesa, al que calificó de "senil" después de haber declarado al país en desacato.

"Yo no soy ingenua. Esto no es un movimiento aislado de un juez senil de Nueva York porque los buitres se parecen a las águilas de los imperios", descargó cuando promediaba su mensaje en la Casa Rosada y avisaba que hablaría del desacato dictado anteayer por Griesa, decisión a la que calificó como un "disparate".

La presidenta responsabilizó así al gobierno de Obama por el conflicto con los fondos buitre y sumó a sus fuertes críticas la carta que ayer distribuyó la embajada de los Estados Unidos en Argentina con advertencias sobre la inseguridad en el país.

Fernández apuntó directamente al encargado de negocios de la sede diplomática, Kevin Sullivan, que la semana pasada había dicho que Argentina debía salir rápidamente del default, palabra prohibida en el lenguaje presidencial. "Ya lo conocemos y sabemos quién es", le advirtió al diplomático, y consideró que la recomendación que había hecho para los turistas que visitan el país se trataba de una "provocación inmensa" en la que ella no iba a caer. "No lo vamos a echar ni vamos a subir la escalada", descartó.

La presidenta reprochó la reacción de la administración de Obama sobre la relación con Argentina después de que voceros del Departamento de Estado expresaran que estaban monitoreando de cerca la situación del país tras la declaración de desacato por parte de Griesa. "Si tanto les preocupa la prosperidad argentina por qué no dejan que la Argentina pague", les respondió.

Momentos antes había anunciado, con todos los asistentes al acto de pie, cantando y aplaudiendo, el depósito del último vencimiento de deuda por 161 millones de dólares bajo la nueva ley de pago local. Además, anticipó que el 31 de diciembre próximo depositará 100 millones a favor de quienes no aceptaron el canje para cumplir con el ciento por ciento de los acreedores.

La creciente tensión con los Estados Unidos no parece tener retorno. La presidenta argentina hilvanó la existencia de un complot contra su gobierno y, recargada, lanzó que querían voltearla empresarios, exportadores y banqueros locales "con ayuda extranjera".

El anuncio que había convocado al acto, el paso de la actual Comisión Nacional de Tierras para el Hábitat Social al rango de Secretaría y la urbanización de 100 villas de todo el país ,quedó en un segundo plano con las encendidas palabras presidenciales (ver aparte).

En su discurso, Cristina Fernández anunció que el ministro de Economía, Axel Kicillof, denunciará a las sociedades de bolsa que hicieron maniobras con el llamado contado con liqui, la forma legal de sacar divisas, para presionar sobre el dólar blue.

La presidenta consideró que esas operaciones buscaban desestabilizarla y sumó a los bancos que, sospecha, contaron con información privilegiada previo a que el gobierno redujera el porcentaje de posesión de dólares que podían tener, entre quienes nombró a Patagonia, Macro, Supervielle y Mariva.

"No tengo ninguna duda de que esto es así. Saben que soy la barrera infranqueable para volver a endeudar el país", lanzó y reiteró que el fallo que obliga al país a pagarles 1600 millones de dólares a los fondos buitre buscaba tirar abajo toda la reestructuración de la deuda.

El gobierno ya había apuntado fuertemente contra la administración de Obama cuando poco antes de conocerse la declaración de desacato envió una dura carta al Departamento de Estado advirtiéndole de su responsabilidad.

Pero la letra fría del texto ayer encontró euforia en las palabras de la presidenta, que elevó al extremo sus cuestionamientos a los Estados Unidos. Tejió su teoría con los trascendidos sobre que las amenazas que había recibido del grupo terrorista EI provenían de un empresario tunecino que vivía en la triple frontera. Fue allí que lanzó su frase más dura, responsabilizando a los Estados Unidos si algo le pasaba.

"Después de ver las cosas que hacen las representaciones diplomáticas ahora que no vuelvan a armar alguna novela como en el pasado", acusó, en relación a la aparición de Guido Antonini Wilson, el famoso valijero de los 800.000 dólares que generó que el gobierno argentina acusara a la administración norteamericana de haber montado una "operación basura" para perjudicarlo. Como en los últimos actos, la militancia colmó tres patios internos de la Casa Rosada, a quienes Fernández les habló en una maratón de discursos de dos horas para convocarlos a organizarse para defender al gobierno.


Fuente: http://www.elpais.com.uy/mundo/cristina-me-pasa-algo-nadie.html


viernes, 15 de agosto de 2014

No, los indígenas no se oponen al progreso.

La Comisión para el Diálogo con los Pueblos Indígenas de México tiene registrados 175 conflictos de todo tipo: agrarios, por proyectos mineros o hidráulicos, por afectaciones al medio ambiente, por violaciones a los derechos de los pueblos. En síntesis, la mayoría de los pueblos indígenas de este país enfrentan el despojo y/o la violación de sus derechos.



La semana pasada se llevó a cabo en La Realidad, Chiapas una reunión del Congreso Nacional Indígena (CNI) con el Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN), llamada Compartición CNI-EZLN. Asistieron representantes de 28 pueblos indígenas de distintas regiones del país. En la declaración final del evento, denunciaron una vez más el despojo del que están siendo víctimas pueblos originarios de distintas partes, y enumeraron 29 casos particulares en los que están luchando por defender su territorio y sus recursos, en muchos de ellos desde hace varios años.
Entre los casos mencionados hay seis que tienen que ver con concesiones y explotación minera, cuatro en los que han sido destruidos o están amenazados sitios sagrados, cuatro en los que se construyen carreteras que los afectan, otros sobre construcción de presas, siembra de transgénicos, empresas eólicas, despojo de agua.

Unos son más graves que otros, pero sin duda todos son preocupantes. Por ejemplo, los wixárika (o huicholes), enfrentan diversos conflictos e intentos de despojo en varios lados: Wirikuta, su principal sitio sagrado, está amenazado por concesiones de cinco empresas mineras, varias carreteras están atravesando su territorio y varias comunidades tienen problemas de reconocimiento de tierras. Además (esto no aparece en la declaración del CNI-EZLN, pero está sucediendo), enfrentan el despojo de otro de sus sitios sagrados, Tatei Haramara, ubicado en la Isla del Rey, Nayarit, por un desarrollo turístico.
En la Sierra Norte de Puebla, según el documento en cuestión, 18% del territorio está concesionado a empresas mineras y existen además seis proyectos hidroeléctricos. Por otro lado, los pueblos del Istmo de Tehuantepec llevan años enfrentando a las empresas eólicas y ahora además se ven amenazados por varias concesiones y proyectos mineros.
Estos son solamente algunos ejemplos de los casos que denunciaron el CNI y el EZLN, pero hay muchos más en todo el país. La Comisión para el Diálogo con los Pueblos Indígenas de México tiene registrados 175 conflictos de todo tipo: agrarios, por proyectos mineros o hidráulicos, por afectaciones al medio ambiente, por violaciones a los derechos de los pueblos. En síntesis, por todo el país y la mayoría de los pueblos indígenas, enfrentan el despojo y/o la violación de sus derechos.
No han sido consultados sobre las obras o proyectos que se efectúan en sus territorios, en muy, muy pocos casos reciben indemnizaciones justas o adecuadas, sus bosques son saqueados por extraños y su entorno es contaminado, o corre el riesgo de sufrir “emergencias ambientales”, como la que acaba de suceder en Durango, que es sólo un ejemplo de lo que pueden causar las mineras. Y cada vez es más común que la respuesta a sus protestas sea la represión.
El otro día alguien me decía que el problema es que los pueblos indígenas están en contra del “progreso” y por lo tanto del desarrollo del país. Le respondí que no, que a lo que se oponen es a la destrucción de la naturaleza, a que en aras del supuesto progreso los despojen de su territorio sin que obtengan ningún beneficio, a desaparecer como pueblos, a continuar en la pobreza mientras otros obtienen ganancias de la explotación de los recursos naturales que deberían pertenecerles. Si fueran realmente partícipes del desarrollo no se opondrían, pero a lo largo de la historia solamente han visto cómo les quitan lo que tienen a cambio de nada. Cómo “progresa” el país mientras ellos siguen en la marginación. Cómo les inventan “cruzadas contra el hambre”, mientras otros saquean y se benefician de la riqueza de sus territorios. Si les ofrecieran ser socios de los megaproyectos, con porcentajes que de verdad mejoraran sus condiciones de vida, no se opondrían, siempre y cuando no se dañara el medio ambiente, que ellos intentan proteger porque saben que dependen, y dependemos, de la madre tierra . No, no se oponen al desarrollo, se oponen a las injusticias y a la destrucción del planeta.


Leer Más: http://www.animalpolitico.com

lunes, 11 de agosto de 2014

Heridas emocionales

Heridas emocionales


Transitar por la vida con un concepto equivocado de sí mismo es un peso insostenible.


El factor clave es la autoestima, como rasgo de la personalidad. Es una verdad simple pero auténtica, para disfrutar de la vida lo primordial es sentirse bien con uno mismo, confiar en nuestras virtudes y ser flexibles ante las situaciones conflictivas. Sin embargo, este delicado equilibrio depende de la autoestima, esa característica de la personalidad que mediatiza el éxito o el fracaso.
Todos tenemos internamente, conflictos no resueltos. Cuando una persona no logra ser auténtica, se originan trastornos psicológicos, sentimientos ocultos de dolor, relacionados con una baja autoestima, que pueden asumir muchas formas: ataques de ansiedad, repentinos cambios de humor, culpas, reacciones exageradas, tendencia al pesimismo y la autodestrucción, neurosis, depresión.

Heridas emocionales con consecuencias físicas, tales como: (úlceras, hipertensión, trastornos cardíacos , alimentarios, dermatológicos, etc, y ciertos rasgos que pueden no llegar a ser patológicos, pero que generan dolor (timidez, vergüenza, miedo, trastornos psicosomáticos).
 
La autoestima es esencial para la supervivencia psicológica; es la suma de la autoconfianza y el autorespeto, es la actitud positiva que tiene una persona de percibirse y valorarse.
 
Una visión sana en relación a la autoestima –ya sea en momentos buenos o malos– es afrontar la vida, con la convicción de que se es competente para vivir y para ser feliz, lo cual lleva a asimilar con confianza y optimismo nuestras metas. Las personas con buena autoestima, son más creativas en el trabajo, resisten las presiones y dificultan la tentación de sucumbir ante la derrota, son más ambiciosas en cuanto a las expectativas de vida.
 
La correcta relación del individuo con su autoestima, genera vitalidad, optimismo, equilibrio a nuestro alrededor y una armonía que nos impulsa a tratar a los demás con respeto, benevolencia, buena voluntad, y empatía, sentando bases que nos permitan disfrutar de las oportunidades que se nos presentan, y lograr la serenidad adecuada para solventar obstáculos que puedan surgir, que en definitiva es, lo que hace posible el arte de valorar la vida.
 

Fuente: http://lamenteesmaravillosa.com/heridas-emocionales/