Mostrando las entradas con la etiqueta pemex. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta pemex. Mostrar todas las entradas

martes, 30 de septiembre de 2014

Empresa contratista de Pemex robaba combustible a la paraestatal en alianza con crimen organizado: PGR


El procurador de la República, Jesús Murillo, destacó que la investigación para detener a ese grupo delictivo comenzó en marzo, y que ahora puede decirse que se está en el camino de encontrar a las empresas vinculadas con actos ilícitos de ese tipo.


La Procuraduría General de la República (PGR) anunció el aseguramiento de una empresa contratista de Petróleos Mexicanos (Pemex) que en alianza con el crimen organizado robaba y comercializaba más de cuatro millones de litros mensuales de combustible.

En el operativo fueron detenidas cinco personas, incluyendo al propietario de las dos empresas aseguradas durante la investigación Petrobajío SA de CV y Translisa, ambas con sede en Salamanca, Guanajuato.

El titular de la PGR, Jesús Murillo Karam, destacó que se trata del primer golpe dado por esa dependencia al "centro" de esta actividad ilícita en la que también se ha detectado la participación de empresas papeleras y tequileras que compraban el hidrocarburo robado a un precio menor del que lo vende Pemex, así como de elementos policiacos que brindaban protección a este grupo delictivo.

"Es una investigación que se inició en marzo, al principio con resultados propios de una investigación que inicia, muy pocos, pero que nos permitió pegar en el centro de una de las organizaciones que lucran con este delito, muy productivo  como ustedes podrán ver por los números que se manejaron, pero este es el principio, simplemente el número de vehículos transportadores les dicen el tamaño de la delincuencia", sentenció.




Fuente: http://noticiasmvs.com/#!/noticias/detienen-a-cinco-por-robar-al-menos-4-millones-de-litros-de-combustible-868.html

lunes, 29 de septiembre de 2014

Desmantelan banda que ordeñó 4 millones de litros de combustible a Pemex


México, DF.  Después de seis meses de investigación, autoridades federales desmantelaron una banda que ordeñaba cerca de cuatro millones de litros de combustible de diversas tomas de Petróleos Mexicanos (Pemex), que incluía la participación de la empresa Petrovacío, S.A., de C.V., la cual tenía desde 2011 la concesión de la paraestatal para el traslado de hidrocarburos a diversas entidades del país, actividad por la que recibía pagos mensuales de Pemex por 5 millones de pesos.
Al dar lectura a un comunicado y acompañado de Jesús Murillo Karam, titular de la PGR, y de Emilio Lozoya, director de Pemex, Tomás Zerón, responsable de la Agencia de Investigación informó que como parte de la indagatoria se logró la detención, el pasado 25 de septiembre, de cinco personas.
Murillo Karam tomó el micrófono para reconocer la importancia de la colaboración de diversas dependencias federales, entre ellas el Ejército mexicano, Pemex y la Policía federal, lo que dio como resultado el desmantelamiento de dicha banda delictiva.
Lo mismo hizo Emilio Lozoya durante un encuentro con los medios, en el que no se permitió realizar preguntas a los representantes de comunicación.

Fuente: http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2014/09/29/desmantelan-banda-que-ordeno-4-millones-de-litros-de-combustible-de-pemex-5514.html

martes, 2 de septiembre de 2014

Autoridades desmienten a Pemex, derrame en Veracruz sigue avanzando


Hace dos semanas, el derrame de petróleo provocado por una toma clandestina en un oleoducto ocasionó la contaminación del río San Juan, que baña campos agrícolas de la región Nuevo León.

El derrame de hidrocarburo registrado la semana pasada en un río de Veracruz, sigue extendiéndose y ha alcanzado más de 50 kilómetros según autoridades locales, mientras la estatal Pemex asegura que ha neutralizado el accidente causado por una toma clandestina.

"Se han recuperado más de 250 mil litros de hidrocarburo y agua" del cauce del Arroyo Hondo, en el municipio de Tierra Blanca, "luego de un derrame provocado por una toma clandestina en un poliducto", informó Pemex en un comunicado la noche del lunes.

La petrolera mexicana, que considera que "el ducto (ya está) reparado", indicó que continuará con las labores de limpieza que comenzó el 28 de agosto "hasta concluir por completo el saneamiento del área afectada, que se estima en mil 200 metros".

Sin embargo, el director de Protección Civil de Tierra Blanca, Salvador Cruz, aseguró que en su último recorrido constató que "la contaminación ha avanzado a lo largo de 50 kilómetros".

A lo largo del río, que se tiñó de rojo tras la contaminación, hay "especies muertas, conejos, ratones de campo, peces, gallinas, anguilas, tortugas y garzas de río", precisó.

Entrevistado por la AFP, Cruz advirtió sobre el riesgo de que la contaminación arribe a la cercana laguna María Lizamba, lo que causaría "afectaciones a la economía de los pobladores de esa región que viven de la pesca".

Sólo unos días antes, una mina contaminó con 40 mil metros cúbicos de ácido sulfúrico el río Sonora (noroeste), "el peor desastre ambiental" del sector minero en los últimos años en México según las autoridades federales, y por el que la empresa podría enfrentar sanciones que ascienden a varios millones de dólares.

Fuente: http://noticiasmvs.com/#!/noticias/autoridades-desmienten-a-pemex-derrame-en-veracruz-sigue-avanzando-640.html

martes, 19 de agosto de 2014

Descubren megayacimiento de petróleo en Tabasco


VILLAHERMOSA, Tab. (apro).- Empresarios tabasqueños celebraron el anuncio de Petróleos Mexicanos (Pemex) sobre el megayacimiento descubierto frente a las costas tabasqueñas de, por lo menos, mil millones de barriles de crudo.
El presidente local de la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex), Héctor Dagdug Rangel, calificó de “buena noticia” y de “muy positivo” el anuncio porque, dijo, generará la llegada de inversiones y la creación de empleos.
La Secretaría de Desarrollo Económico y Turismo (Sedet) estatal informó por su lado que unas 200 empresas tabasqueñas buscan alianza con compañías nacionales y extranjeras “para entrarle” al negocio petrolero, como proveedores de Pemex, luego de la aprobación de la reforma energética.
El director general de Pemex Exploración y Producción (PEP), Gustavo Hernández García, informó este fin de semana que fue localizada una “cuenca prometedora” de petróleo, a 15 kilómetros de la costa tabasqueña frente al puerto de Frontera.
El funcionario dijo que en el activo denominado Tsimin-Xux, dentro de una área 49.8 kilómetros cuadrados, se encuentra un megayacimiento estimado en mil millones de barriles y que actualmente produce 100 mil barriles diarios.
También manifestó que en los campos Ayatsil, Tekel y Utsil, en los que Pemex buscará asociarse con otras empresas, hay crudo extra pesado de 11 grados API.
Además, detalló que en el campo Ayatsil, el principal, se espera que pueda iniciar producción a finales de este año, aunque los tres campos tienen reservas probadas y probables de 747 millones de barriles de petróleo, para los cuales se requerirán inversiones por más de 6 mil 200 millones de dólares en los próximos 10 años.
Luego resaltó que la apuesta de Pemex para mantener la producción e incrementar el volumen de reservas probadas será el litoral de Tabasco, la sonda de Campeche y las aguas profundas del Golfo de México.
Fuente: http://www.proceso.com.mx/?p=379860

domingo, 17 de agosto de 2014

10 consecuencias económicas de la reforma energética

El gran error económico de la reforma energética consiste en el hecho de que transfiere riqueza al extranjero y desmantela la economía nacional.


Hoy, Pemex tiende al declive productivo por su baja productividad y escasa reinversión de utilidades, lo cual, desde hace años, nos ha hecho desaprovechar la oportunidad de usar el petróleo como palanca del desarrollo económico en nuestro país.
Sin embargo estaremos peor con esta reforma energética. Es claro que debemos transformar a Pemex, pero no como lo propone el presidente Peña a través de las leyes secundarias que hoy, 11 de agosto de 2014, se promulgan.
El gran error económico de esta reforma del Ejecutivo federal consiste en el hecho de que transfiere riqueza al extranjero y desmantela la economía nacional, pues ello aumentará la pobreza y caerá el empleo en nuestro país.
A continuación enumero las 10 principales consecuencias económicas de esta reforma y sus leyes secundarias:
1. Rápido agotamiento de reservas petroleras. Si bien es cierto que la agresiva estrategia de extracción de hidrocarburos que esta reforma se propone sí aumentará la producción petrolera, también es cierto que agotará más rápido nuestras reservas de petróleo. Si los cerca de 14,000 millones de barriles de nuestras reservas probadas¹ nos iban a durar 10 años más a la actual tasa de extracción y reposición, con esta reforma nos durarán mucho menos. Lo anterior, combinado con nuestro actual subdesarrollo tecnológico en energías renovables, nos hará perder rápidamente nuestra soberanía energética.

2. Se pierde la oportunidad de empujar la productividad de nuestra economía. Siendo estratégicos, ese petróleo debería servirnos para nuestro desarrollo, para aumentar la competitividad de nuestra industria nacional por medio del abastecimiento barato de insumos derivados de hidrocarburos al resto de la industria mexicana.

3. Aumenta la carga fiscal a Pemex. El aumento de la carga fiscal se puede observar en lo dispuesto: i) en la Ley del Fondo Mexicano del Petróleo; ii) en la Ley de Ingresos sobre Hidrocarburos, y iii) en las modificaciones a la Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria de este paquete de leyes secundarias. Ahora se exige que Pemex contribuya al menos con el 4.7% del Producto Interno Bruto a fin de que continúe sosteniendo cerca de la tercera parte del presupuesto federal. Entonces, ¿dónde está la presunta descarga fiscal a Pemex de la que tanto se ha alardeado en el discurso oficial?

4. No se generarán empresas nacionales significativamente. La mayor parte de empresas en el sector energético serán extranjeras. Igualmente, al no existir actualmente un sector bancario nacional con la capacidad financiera requerida para respaldar las inversiones previstas, habrá una influencia creciente de instituciones financieras extranjeras en el sector. Hoy tenemos serios problemas de integración de nuestra industria; las propias secretarías de Hacienda y Crédito Público y de Economía han sido hasta ahora incapaces de articular una estrategia económica de largo alcance a la altura de las necesidades del país; el país sigue sin rumbo económico, sin una definición clara y ordenada de metas; carecemos de una agenda de desarrollo… ¿Y aún así este gobierno federal se aventura a dejar en manos de empresas multinacionales nuestras reservas petroleras? ¿Le parece poco el bajo dinamismo actual de la economía mexicana como para debilitarla aún más con la sistemática fuga de activos del país que generará esta reforma energética?

5. No aumentarán significativamente el nivel actividad económica y de generación de empleos. La renta petrolera representa el 6.8 %PIB², por lo que aun aumentando la producción como lo proyecta el gobierno federal, esto no incidirá significativamente en la tasa de crecimiento del PIB.

6. Aumentará la concentración del ingreso y habrá transferencia de riqueza al extranjero. La Ley de Hidrocarburos prevé requisitos para la asignación de contratos que difícilmente cumplirían empresas nacionales (incluyendo al propio Pemex).
Muy pocas empresas mexicanas realizarían actividades en el sector con los perfiles requeridos. Unas pocas empresas –en su mayoría extranjeras– generarían utilidades, pero las transferirán a sus matrices en el extranjero.
Si los diputados y senadores que aprobaron esta legislación desconocen la historia de México y no sabían que las condiciones de marginación y dependencia, como las que aquí estoy advirtiendo, son justamente las que llevaron al estallido de la Revolución Mexicana de 1910, ¿acaso entonces también desconocen los errores de otros países?
Los desastrosos resultados micro y macroeconómicos en otros países debería ser suficiente razón para dar marcha atrás a esta reforma energética. Las consecuencias en todos los países donde se han implementado reformas como ésta son: aumento de la pobreza, pérdida de control gubernamental, desmantelamiento de la industria nacional, fuga de capitales, destrucción del patrimonio nacional (incluyendo el medio ambiente), intervención extranjera, entre otras consecuencias. Véanse los casos de: Nigeria, Kazajstán, Ceylán, Egipto, Irán, Libia, India, Paquistán, Chad, Camerún, entre otros³.

7. El gasto público continuará destinándose mayoritariamente a gasto corriente. Aun cuando partes de esta legislación prevén destinar ingresos petroleros a fondos de inversión, estos fondos ocupan un bajo porcentaje de estos ingresos comparado con el porcentaje destinado a gasto corriente. Por lo anterior, el impacto de las inversiones seguirá siendo bajo.

8. No se generará ahorro de largo plazo por ingresos petroleros y muy probableaumentará la deuda pública. Ello va en detrimento de nuestros hijos. Véanse las condiciones –prácticamente imposibles de alcanzar– en las que podría generarse ahorro de largo plazo de los ingresos petroleros previstas en la Ley del Fondo Mexicano del Petróleo, así como las modificaciones a la Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria. Por su parte, la Ley General de Deuda Pública da autonomía de endeudamiento a Pemex, a lo cual recurrirá constantemente, pues no dispondrá de sus utilidades.

9. No contribuirá a reducir la pobreza, y una vez agotado el petróleo, los niveles de pobreza pueden dispararse. Esta reforma podrá contener por algún tiempo el aumento en los niveles actuales de pobreza, en tanto el gobierno pueda continuar recargándose fiscalmente en Pemex. Sin embargo, a medida que la producción de Pemex decline y las multinacionales hagan efectivas las benévolas condiciones de sus contratos, el gobierno federal no dispondrá de más ingresos petroleros. Esa brecha presupuestal impedirá disponer de recursos para evitar que se disparen aún más los niveles de pobreza en el país.

10. Se desaprovecharán recursos para atacar los determinantes estructurales de la pobreza en México. Esta reforma, al igual que el resto de la política económica y social del país, carece de mecanismos que ataquen los determinantes estructurales de la pobreza. La legislación secundaria no tiene una conexión con inversiones en la reducción estructural de la pobreza. A lo anterior se suma el debilitamiento de la industria nacional (proveedora de empleos), la incertidumbre de los precios de los energéticos para los sectores social y productivo, debido a que la fijación de precios quedará fuera del alcance regulatorio gubernamental, y de condiciones laborales precarias e inciertas para los trabajadores. La insostenibilidad financiera de los programas sociales será, entonces, el callejón sin salida en el que nos habrá metido esta reforma.
Estas consecuencias interactuarán en conjunto formando un círculo vicioso de baja producción de Pemex, transferencia de riqueza al exterior, baja inversión pública, insuficiente creación de empleos y debilitamiento del mercado interno, con lo que la presión sobre Pemex vuelve a aumentar, sosteniéndose una alta carga fiscal a Pemex, que le impedirá, nuevamente, aumentar su producción. Este círculo vicioso se ilustra en la siguiente imagen.
Fuente: http://www.forbes.com.mx/sites/10-consecuencias-economicas-de-la-reforma-energetica/

viernes, 15 de agosto de 2014

Pemex y CFE dejan de ser paraestatales

México, DF. La Secretaría de Hacienda publicó hoy la lista de entidades paraestatales de la Administración Pública Federal sujetas a la Ley Federal de las Entidades Paraestatales y su reglamento, en las que no aparecen Petróleos Mexicanos (Pemex) ni la Comisión Federal de Electricidad (CFE).



En el Diario Oficial de la Federación, la dependencia explica que la relación se elaboró con la documentación disponible a la fecha y no incluye a los organismos referidos en el artículo tercero, primero y tercer párrafos, de la Ley Federal de las Entidades Paraestatales.
Detalla que conforme al decreto, publicado en el DOF el pasado 11 de agosto, por el que se expidió las leyes de Pemex y CFE, y se reformaron y derogaron diversas disposiciones en materia energética, Pemex y la CFE ahora son empresas productivas del Estado, por lo que dejarán de estar sujetas a la Ley Federal de Entidades Paraestatales.
Señala que Pemex-Exploración y Producción, Pemex-Gas y Petroquímica Básica, Pemex-Petroquímica y Pemex-Refinación quedan sujetas a la reorganización corporativa conforme a lo dispuesto en el octavo Transitorio de la nueva Ley de Pemex, por lo que, en tanto se verifique, continuarán siendo organismos descentralizados subsidiarios.
Asimismo, refiere que con la entrada en vigor de la ley de Pemex las empresas de participación estatal mayoritaria denominadas Compañía Mexicana de Exploraciones, S.A. de C.V., I.I.I. Servicios, S.A. de C.V., Instalaciones Inmobiliarias para Industrias, S.A. de C.V. y P.M.I. Comercio Internacional, S.A. de C.V., dejarán de estar agrupadas en el sector coordinado por la Secretaría de Energía.
Ello, agrega, sin perjuicio de que mantendrán la naturaleza y régimen de operación que les sea aplicable y de las facultades que podrá ejercer el Consejo de Administración de Pemex respecto de las mismas.
Fuente: http://www.jornada.unam.mx/

jueves, 14 de agosto de 2014

Ronda Cero, la cuchara grande de Pemex

La Reforma Energética comienza a operar con la división de zonas donde es probable la existencia de hidrocarburos y a los que la inversión privada tiene derecho, aunque Pemex ya puso su propio sello de exclusividad. 


Inmediatamente después de su promulgación, la reforma energética tuvo su primera aplicación en el país y puso el foco sobre Petróleos Mexicanos (Pemex) con la denominada Ronda Cero.
¿Pero qué es la Ronda Cero de la que se ha hablado recientemente y cómo se supone que impactará a los mexicanos? La respuesta es sencilla:
No es otra cosa más que la etapa inicial con la que Pemex escogió el área que explorará y explotará de forma exclusiva, con la idea de que tenga una ventaja respecto a las empresas privadas que también podrán hacer sus inversiones en el sector. Así el gobierno de Enrique Peña Nieto enfrentó la polémica de que Pemex se haría más pequeña y que el sector privado acapararía todo.
El mecanismo para la Ronda Cero se estableció en el artículo sexto transitorio de la reforma energética y se fijó el 15 de agosto como fecha  límite para que se escogiera la zona exclusiva para Pemex.
Así, el miércoles 13 finalmente fue anunciada el área exclusiva para Pemex. Y por cierto, esta es la única oportunidad que tuvo Pemex para escoger libremente sus áreas de explotación. Las próximas veces, la empresa deberá concursar para ganar la licitación por cada espacio que quiera explotar, en igualdad de condiciones que los privados.


OBJETIVOS DE LA RONDA CERO
La Secretaría de Energía, que dirige Pedro Joaquín Coldwell, estableció que uno de los objetivos de la Ronda Cero es fortalecer a Pemex, "dotándolo de los recursos necesarios para asegurar sus niveles de producción de forma eficiente y una adecuada restitución de reservas, constituyendo el primer paso para convertirse en Empresa Productiva del Estado".
Un objetivo más es multiplicar la inversión en exploración y extracción de gas y petróleo en el país, "a través de rondas de licitación en las que participará la industria petrolera, y en las cuales Petróleos Mexicanos podrá competir".
Como se ve, Pemex ha sido privilegiada con la llamada Ronda Cero y pudo decidir qué zonas quería explorar y explotar, pero habrá nuevas rondas en este proceso y podrá acceder previa competencia.
"El Estado promoverá la inversión en exploración y extracción de hidrocarburos a través de rondas de licitación abiertas a la participación de la industria petrolera, con el fin de incrementar la seguridad energética de México", indicó la Secretaría de Energía a través de su página oficial de Internet.
LAS RESERVAS Y SUS CATEGORÍAS
Se entiende por "reservas" como "las cantidades de hidrocarburos que se prevé sean recuperables comercialmente, mediante la aplicación de proyectos de desarrollo, de acumulaciones conocidas, bajo condiciones definidas en una fecha determinada".
En palabras más sencillas es lo que está debajo del suelo y que debe ser sacado para su comercialización.
Pero no sólo eso, sino que están divididas en categorías. Por ejemplo, las reservas 1P son las que tienen una probabilidad de al menos 90% de extraer hidrocarburos; las reservas 2P son donde hay una probabilidad  de al menos 50% de extracción, y finalmente las reservas 3P, donde existe al menos un 30% de extracción.

ASIGNACIONES
El miércoles, la Secretaría de Energía otorgó a Pemex 120 asignaciones que le dan el derecho de continuar realizando actividades de extracción de hidrocarburos y que en conjunto abarcan el 71% de la producción nacional de petróleo y el 73% de la producción nacional de gas.
¿Y por qué fueron asignados esas zonas? Porque ahí existen las mayores probabilidades de éxito de encontrar hidrocarburos y porque Pemex no tendría que invertir grandes cantidades de dinero en explorar otras zonas en las que hay menos probabilidades, como en las aguas profundas.
Para eso le abrió la puerta a los inversionistas privados, quienes con su capacidad financiera podrán realizar trabajos de exploración y explotación en esas zonas; sin embargo, hay que dejar claro que ellos sólo podrán participar en la siguiente etapa, o Ronda Uno, prevista para fin de año o principios del otro.
Lourdes Melgar, subsecretaria de Hidrocarburos de la Secretaría de Energía, explicó que en las licitaciones de la Ronda Uno podrán concursar tanto Pemex, como empresas privadas.
Dijo que se licitarán 169 bloques petroleros, de los cuales 109 son de proyectos en exploración y 60 de proyectos de extracción tanto en aguas someras, como en tierra y aguas profundas.
Se espera que entre agosto y noviembre de este año se haga un proceso de retroalimentación con las empresas interesadas en participar para publicar las mejores bases de licitación posibles.
Así, el 14 de noviembre se publicarán las bases previas y en febrero de 2015 se presentarán las definitivas, en el entendido de que Pemex debe continuar con las mismas zonas asignadas en la Ronda Cero.
La ley energética establece que las licitaciones serán totalmente públicas y el principal criterio para su otorgamiento será que dé un mayor margen de utilidad al Estado.
AGUAS PROFUNDAS
En un mapa difundido por la Secretaría de Energía quedó establecida la zona en la que Pemex y las empresas privadas podrán realizar trabajos de exploración y extracción.
Aunque Pemex no liderará los proyectos en las aguas profundas, sí podría asociarse con empresas privadas, aunque lo que desearía es sólo aprender de quienes tienen más experiencia en el campo.
Gustavo Hernández, director general de Pemex Exploración y Producción (PEP), dijo que la paraestatal pondrá como requisito para asociarse que las empresas sean expertas en aguas profundas, que hayan trabajado exitosamente en el Golfo de México y cuenten con capacidad de inversión.
Actualmente sólo unas 10 empresas en el mundo cumplen estos requisitos y representan una tercera parte del total.
Entre las firmas se encuentran Chevron, Royal Dutch Shell, Petrobras, Marathon y otras, que actualmente extraen petróleo en el lado estadounidense del Golfo de México.
El director general de Pemex, Emilio Lozoya, afirmó que para perforar en aguas profundas es necesario asociarse con las grandes petroleras, pues esa es la práctica internacional.
Destacó que de esta forma se puede compartir tecnología y capital para perforar más pozos que tienen alto riesgo de no encontrar hidrocarburo.
Además, explicó que todos los recursos siguen siendo de los mexicanos, es decir, todos los tipos de reservas, pero cuando ya se logran sacar se repartirán las utilidades obtenidas de ellos.


Fuente: http://lasillarota.com/


jueves, 31 de julio de 2014

Nos guste o no, la deuda de Pemex ya es pública, afirma el priísta Penchyna

Nos guste o no, la deuda de Pemex ya es pública, afirma el priísta Penchyna





Significa quitarle un grillete de la pata a la empresa para que pueda competir, sostiene

La deuda de Petróleos Mexicanos (Pemex) ya es deuda pública, nos guste o no, afirmó el presidente de la Comisión de Energía del Senado, David Penchyna, al respaldar la decisión de los diputados de PRI y PAN de que el Estado asuma el costo de los pasivos laborales de la empresa.
En entrevista, el senador priísta restó importancia a la advertencia del gobernador de California, Jerry Brown, de que el gobierno mexicano regulecon mano dura a las petroleras extranjeras o de lo contrario se los comerán vivos.
Penchyna dijo que se trata de una frase oportuna, pero hay que leer el modelo regulatorio mexicano, que es uno de los mejor probados a escala mundial de pesos y contrapesos. Sostuvo que habrá una rectoría del Estado fuerte frente a esos grandes intereses.
Adelantó que confía en que entre viernes y sábado la Cámara de Diputados haya remitido todas las minutas para que el Senado dictamine en comisiones el fin de semana –incluido el domingo– y el lunes se reanude la sesión del periodo extraordinario.
Aseguró que están en disposición de aprobar las minutas modificadas por los diputados como vienen, ya que no alteran el modelo que desde la reforma constitucional elaboramos.
Recalcó que pasar a deuda pública los compromisos contractuales de Pemex, además de ser un acto de justicia, es una decisión estratégica que le quitaría un grillete de la pata a la empresa y le permitiría competir.
Penchyna, quien encabeza los trabajos de dictaminación de las leyes secundarias en materia energética en el Senado, consideró positivo que se asuman también como deuda pública las pensiones de directivos y altos mandos de Pemex, que varios legisladores de izquierda, como Dolores Padierna, exigen que queden fuera porque se trata de pagos millonarios.
Si somos serios, el pasivo laboral es el que es; porque los derechos laborales son los que la empresa establece acerca de a quién ha contratado y a quién ha jubilado y pensionado, dijo.
Expuso que Pemex tiene una fuerte carga laboral debido al régimen fiscal que se le impuso y que obliga a la paraestatal a entregar a la Secretaría de Hacienda 34 de cada 100 pesos que genera, y no le dejó en sus reservas los recursos suficientes para financiar ese pasivo que, entendemos, es ya de los mexicanos.
Presentarla como nueva deuda, dijo, es una trampa mediática. Sostuvo que dejar esa carga en Pemex haría que fuera más caro financiar la empresa que si se traslada a deuda soberana, y echaría por tierra la intención de fortalecerla.
El senador Penchyna consideró que el sindicato petrolero, que encabeza su compañero de bancada Carlos Romero Deschamps, deberá aceptar los incentivos establecidos en la ley para que el gobierno federal asuma los pasivos laborales. De lo contrario,Pemex perdería la oportunidad de obtener la aportación del gobierno federal , que es peso por peso.
Por la noche, la senadora Padierna insistió en que deben desglosarse las cifras del rescate, ya que en el primer año del gobierno de Enrique Peña Nieto el pasivo laboral de Pemex se incrementó 76 por ciento. Explicó que al cierre del sexenio de Felipe Calderón era de 731 mil millones de pesos y un año después se elevó a un billón 300 mil millones de pesos, que quieren que pague el pueblo de México.

Fuente: http://www.jornada.unam.mx/2014/07/31/politica/006n1pol

martes, 29 de julio de 2014

Romero Deschamps y el STPRM son hallados culpables de vender petróleo “inexistente” en EU; quieren sus bienes

Romero Deschamps y el STPRM son hallados culpables de vender petróleo “inexistente” en EU; quieren sus bienes


Ciudad de México, 29 de julio (SinEmbargo).- Un tribunal basado en Houston, en Texas, Estados Unidos, declaró culpable al Sindicato de Trabajadores Petroleros de la República Mexicana (STPRM) y a su líder, Carlos Romero Deschamps, por incumplimiento de contrato. 

Los bienes de ambos, líder y sindicato, podrían ser confiscados. 

La corresponsal de MVS radio en Washington, Dolía Estebez, informó esta mañana sobre el fallo de una corte de Houston, Texas, EU, que declaró culpable al Sindicato de Trabajadores Petroleros. 

“Una corte de Houston, Texas ratificó un fallo de manera definitivo, de un gran jurado contra el sindicato de trabajadores petroleros que otorga a la empresa texana Arriba el derecho a reclamar por cualquier vía legal la remuneración de millones de dólares que el sindicato le debe por incumplimiento de contrato”, detalló en su reporte la periodista. 

Y agregó que según los abogados, el monto de la decisión de la corte que deberá saldar el sindicato petrolero fluctúa entre 426 millones de dólares y 1.4 mil millones de dólares, dependiendo del cálculo de los intereses acumulados a lo largo de los 30 años de litigio. 

El fallo fue dictado el pasado 15 de julio, y debido a la forma en cómo se redactó el contrato original que fue firmado en 1984, mediante el cual el sindicato se comprometió con Arriba a vender 6 millones de barriles petróleo a precios de rebaja que nunca fueron encontrados. 

El fallo específica que la empresa tiene derecho a hacer cumplir el dictamen en cualquier parte del mundo y por la vía legal que sea, con la excepción de México. “Arriba está en la libertad de confiscar propiedad y pertenencias del Sindicato y de Romero Deschamps que se encuentren fuera de México”, aseguró la periodista. 

Y detalló que la corte que determinó el fallo cree que Deschamps al igual que sus hijos, así como altos dirigentes del sindicato tiene propiedades y activos no sólo en Estados Unidos sino otras países que presuntamente fueron adquiridos con fondos del sindicato y que además el propio Deschamps tiene propiedades a nombre de familiares y de prestanombres en las Vegas y Texas. 

Los abogados de la empresa podrán confiscar los bienes que se demuestre que fueron adquiridos con fondos del Sindicato y que estén fuera de México. En el juicio contra el Sindicato celebrado en Houston las dos primeras semanas de febrero de este año, se presentaron testimonios inculpatorios contra Romero Deschamps, quien fue acusado de robarse millones de dólares que supuestamente eran para pagar a abogados del Sindicato en EU. 

Recientemente, Romero Deschamps fue motivo de un nuevo escándalo por una fiesta millonaria que se prolongó por ocho horas en la sede de la sección 34 del sindicato, en Azcapotzalco, donde los petroleros fueron agasajados con lomo de cerdo, espagueti, tamales y antojitos y se bebió ron, tequila, whisky y cerveza. Más de 2 mil petroleros y sus familias fueron atendidas por al menos un centenar de meseros; hubo música en vivo y se repartieron monederos electrónicos, pantallas LCD, viajes a Acapulco y un auto último modelo. 

Pero este y otros escándalos protagonizados por el líder sindical no han ameritado investigación alguna por parte de las autoridades. Ni cuando el Partido Acción Nacional (PAN) gobernaba, y ahora menos con el Revolucionario Institucional (PRI), del que es miembro. Romero Deschamps fue acusado en 2000 de encabezar una operación criminal para desviar mil millones de pesos en apoyo a la campaña de Francisco Labastida Ochoa, entonces candidato presidencial por el PRI. Fue hallado culpable, pero nunca recibió castigo alguno. Ayer, el dirigente nacional del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Jesús Zambrano Grijalva, demandó que el llamado “Pemexproa” lo paguen el líder gremial y “su camarilla” de dirigentes “charros” del Sindicato de Trabajadores Petroleros de la República Mexicana (STPRM). 

“Que ese pasivo laboral lo pague Deschamps y que se investigue a fondo a quiénes se han enriquecido con el fondo petrolero, porque las deudas, los excrementos son ahora para el pueblo. No lo debemos permitir”, dijo. Miriam Grunstein Dickter, experta en energía de la organización México ¿Cómo vamos?, consideró que sanear a Pemex no tendría nada de malo, “lo malo es que es en este momento que se está dando una transición de las empresas y que se está queriendo meter en un mismo costal a los contribuyentes porque Pemex debería pagar con sus utilidades”. 
Este contenido ha sido publicado originalmente por SINEMBARGO.MX en la siguiente dirección: http://www.sinembargo.mx/29-07-2014/1072122. Si está pensando en usarlo, debe considerar que está protegido por la Ley. Si lo cita, diga la fuente y haga un enlace hacia la nota original de donde usted ha tomado este contenido. SINEMBARGO.MX

lunes, 21 de julio de 2014

Senado autoriza al Ejecutivo para llevar a Pemex y CFE a la extinción

Senado autoriza al Ejecutivo para llevar a Pemex y CFE a la extinción


20 de julio, 2014).- El dictamen aprobado ayer por el Senado faculta al Ejecutivo para fijar las “tarifas especiales” de la luz en colaboración con la recién creada Comisión Reguladora de Energía (CRE).
A pesar de que el senador del Partido del Trabajo (PT),Marco Antonio Blásquez,  presentó una reserva para eliminar ese artículo, el PRI, PVEM y PAN desecharon la propuesta y, en cambio, sólo desaparecieron un párrafo del artículo , con lo cual resulta mucho más ambiguo el proceso por el cual se implementarán dichos costos.
Por su parte, David Monreal Ávila señaló que las modificaciones a las leyes de Petróleos Mexicanos (Pemex) y la Comisión Federal de Electricidad (CFE) son el primer paso de un proceso de adelgazamiento de ambas empresas con el objetivo de justificar su extinción próximamente.
“Al negarles la autonomía técnica y operativa para ser competitivas, la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) mantendrá el control de sus recursos financieros”, afirmó.
La transparencia tampoco está garantizada, pues los integrantes del Consejo de Administración de ambas empresas serán designados por el Ejecutivo federal, con lo cual se garantiza que todas las decisiones tomadas, en favor o en contra de las empresas, permanezcan en la opacidad.
Fuente: http://revoluciontrespuntocero.com/senado-autoriza-al-ejecutivo-para-llevar-a-pemex-y-cfe-a-la-extincion/

sábado, 12 de julio de 2014

Peña maneja las finanzas como “secreto de Estado”: oculta condonación de 600 mil mdp

Peña maneja las finanzas como “secreto de Estado”: oculta condonación de 600 mil mdp


(11 de julio, 2014).- Todo lo que tiene que ver con la exigencia de pedir cuentas al gobierno federal sobre el uso y el abuso que hacen de los recursos provenientes de los pagos de impuestos, de las deudas, de las ventas petroleras –tanto de las contempladas como de los excedentes en envíos y precios-, de las exportaciones, de las inversiones de las reservas internacionales, de la venta o de las donaciones de los decomisos de contrabando, del dinero incautado a los narcotraficantes, de los fondos producto de la venta de las propiedades de los delincuentes, de las joyas y obras de arte que se embargan a deudores, y ahora hasta de las condonaciones que se hacen de gobierno a gobierno, ha pasado a ser un “secreto de Estado”, para los señores de Hacienda, para los que tienen la obligación de dar a conocer a los ciudadanos todos estos reportes de manera transparente, si es que su actuación es en consecuencia.
 Ese y no otro, “secreto de Estado”, fue el argumento que utilizaron para negarse a dar la información al Instituto Federal de Acceso a la Información y Protección de Datos sobre el monto de la condonación del pago del Impuesto Sobre la Renta que hicieron a los gobiernos de los estados. Extraoficialmente se sabe que tal perdón asciende a la cantidad de 600 mil millones de pesos. La Suprema Corte, por su parte, negó el recurso de amparo solicitado para que los responsables de las Entidades devuelvan a la federación el dinero que les descontaron a sus trabajadores al aplicarles este impuesto. Nuestra Carta Magna es muy clara en cuanto a la aplicación de tributos se refiere al señalar que ésta debe ser igual y que la aplicación del gasto público debe ejercerse con eficiencia, eficacia, economía, transparencia y honradez.
 Y es que esta es otra de las claras muestras del uso que hacen en la federación de los recursos de los trabajadores. De la misma manera en la que los gobernadores de las Entidades o sus secretarios de Finanzas o sus Tesoreros, hicieron uso indebido del dinero proveniente del descuento del ISR a los burócratas, manejaron el dinero de las pensiones y de todos los descuentos que hasta por cuotas sindicales se aplican. Porque resulta que los líderes de estas organizaciones también entablan fuertes pugnas para que les sean depositadas en sus cuentas las deducciones que les pertenecen. Así también dejan de entregar a quien corresponde lo captado para Fonacot, para Infonavit y para el ISSSTE o el Seguro Social según sea el caso. Igual que antes lo hacían con el IVA, cuando localmente era captado.
Puede entenderse que surjan imprevistos y que se utilice el dinero de otras partidas de manera momentánea y, si estos usos fueran para esto o para obras que no admiten demora porque son consecuencia de tragedias generadas por fenómenos naturales, bastaría con informar abiertamente cual ha sido su aplicación, pero en nuestro país la entrega de cuentas es un asunto que está vedado para los ciudadanos, un acceso a la información a la que no tienen derecho ni a través de los organismos que el propio gobierno creo para que fuera solicitada y hasta manipulada en su favor.
 A través de la red Change.org, más de 40 mil ciudadanos se sumaron a la solicitud del grupo #YoContribuyente encabezada por Denisse Dresser, Jesús Silva Herzog Flores, Federico Reyes Heroles, Alejandra Palacios, presidente de la Comisión Federal de Competencia Económica y una decena más de intelectuales, para presentar  un amparo contra la decisión del SAT de condonar a Estados y Municipios el pago del ISR a sus trabajadores. La Suprema Corte rechazó el amparo y ahora se ha turnado a un nuevo ministro de la mayoría para que elabore una nueva ponencia. José Ramón Cossío, ministro, proponía reconocer que los contribuyentes tienen interés legítimo para promover amparos que cuestionen al gobierno sobre el ejercicio de los recursos públicos. El Pleno la desechó.
 Sabido es que los integrantes de la “tremenda” Corte tienen decisiones que hablan suficientemente de la nula autonomía con la que operan y de la falta de interés que tienen por conservar la aplicación de la Ley con una tendencia que favorezca a los ciudadanos y con marcada señal de justicia, la negativa de este amparo y lo que su aprobación significaría es otra muestra de la misión que tienen de protección al gobierno en turno, no a la Nación y su pueblo. Si le dan entrada al amparo, como debería de ser, significará que todavía hay esperanzas de que los ciudadanos que pagamos impuestos podemos cuestionar, saber, conocer, la forma en la que el gobierno ejerce y administra el gasto público, lo cual por más IFAI que se tenga, ha resultado un imposible. Al mismo tiempo se abre la puerta para que se obligue a informar el porqué de los despilfarros, que se exija transparencia y que se denuncie de manera formal y con el respectivo respaldo legal la corrupción que, sin necesidad de grandes investigaciones, millones de mexicanos tenemos a la vista.
 De nueva cuenta, tanto con la condonación como con la resolución de la Corte, se tiende un manto de protección a los gobernadores y a los presidentes municipales, dándoles al mismo tiempo las bendiciones para continuar con sus gastos sin comprobación y sin beneficio para sus gobernadores. Todo ello contradice abiertamente la pretensión que sostenía Jesús Murillo Karam, sin llegar todavía a ser el titular de la PGR, de meter al orden el gasto público y con ello las actuaciones de los alcaldes y de los mandatarios estatales que han sumido en deudas los territorios que gobiernan, abusado del uso de los recursos públicos, etcétera. Nada que pueda afectarlos porque, finalmente, en sus manos están las elecciones de los próximos años y eso, la conservación del poder es hoy por hoy lo preponderante.
 El titular del Instituto Mexicano para la Competitividad, Juan E. Pardiñas, sostiene que debe evitarse que se queden en los Estados y Municipios con el 60 por ciento del ISR del 2013 y el 30 por ciento que corresponde al 2014. Señala Pardiñas que estamos al nivel de “castas tributarias” donde unos contribuyentes tienen privilegios y otros puras obligaciones”. Y de nuevo a la vista aparece que mientras para las empresas gigantes hay condonaciones, devoluciones inmediatas de IVA, créditos fiscales sin límite, aceptación de todo tipo de comprobación que les reduzca suficientemente el pago de tributos, se les reconocen fundaciones, asociaciones civiles dizque dedicadas a la asistencia pública o a la educación, cultura o deporte, a los medianos y  pequeños los exhiben, los ponen contra la pared, se les persigue, les dan trato de delincuentes y pueden llegar a la cárcel por evasión fiscal. No conformes ahora el robo, que sigue siendo a los ciudadanos, es un botín que se comparte entre federación, Estados y Municipios.
 Se hace presente el informe de la Auditoría Superior de la Federación correspondiente al año 2012, en el cual quedó establecido que no se tiene un destino para todos los recursos y que de la cifra captada de 690 mil millones tendrían que devolver 414 mil millones. También debe tenerse presente que los golpes que se le dan al erario, a los contribuyentes, a los ciudadanos no proceden en su totalidad de la “tremenda” Corte, sino que tienen sus antecedentes en la Cámara de Diputados. Fueron los legisladores federales los que le dieron el visto bueno a esa condonación sin conocer la información completa por la simple y sencilla razón de que a ellos se las negó, igual que a los ciudadanos, los del SAT. Esos mecanismos de rendición de cuentas son para los del Sistema de Administración  Tributario “información fiscal secreta”, “secreto de Estado”. Usted y yo, seguimos pagando.
Fuente: http://revoluciontrespuntocero.com/pena-maneja-las-finanzas-como-secreto-de-estado-oculta-condonacion-de-600-mil-millones/

viernes, 11 de julio de 2014

De aprobarse reforma energética habrá daño al contrato colectivo de Pemex y CFE : Encinas

De aprobarse reforma energética habrá daño al contrato colectivo de Pemex y CFE : Encinas


El legislador perredista cuestionó, en este sentido, que el líder del sindicato petrolero y senador por el PRI, Carlos Romero Deschamps, no sólo no haya dado la pelea, sino que votara en contra de las propuestas presentadas para tratar de revertir esta situación. 

El senador por el Partido de la Revolución Democrática, Alejandro Encinas Rodríguez, advirtió que con la aprobación de las leyes secundarias en materia energética quedará diluido el contrato colectivo de trabajo de los empleados de PEMEX y CFE.
En el marco del Foro Nacional de Energía organizado por la bancada del PRD en el Senado, Alejandro Encinas destacó que el contrato colectivo quedará abrogado en el momento en que será el Consejo de Administración de PEMEX y la Comisión Federal de Electricidad quien fije las normas de ingreso, promoción, permanencia, salario y prestaciones de los trabajadores.
Encinas Rodríguez señaló además que en el momento en que PEMEX y CFE se constituyan en Empresas Productivas del Estado, dejen de ser organismos públicos y se asocien con particulares, habrá no sólo contratación por empresas, sino que también se tendrá que hacer una toma de nota de cada empresa, si es que prevalece el sindicato de trabajadores.
El legislador perredista cuestionó, en este sentido, que el líder del sindicato petrolero y senador por el PRI, Carlos Romero Deschamps, no sólo no haya dado la pelea, sino que votara en contra de las propuestas presentadas para tratar de revertir esta situación. 

Fuente: http://noticiasmvs.com/#!/noticias/advierte-encinas-dano-al-contrato-colectivo-de-trabajadores-de-pemex-y-cfe-si-se-aprueban-secundarias-en-energetica-433.html

miércoles, 9 de julio de 2014

Video: ¿Dónde quedó el dinero de Pemex?.. “pregúntenle a Calderón”.- Deschamps

Video: ¿Dónde quedó el dinero de Pemex?.. “pregúntenle a Calderón”.- Deschamps





El senador Carlos Romero Deschamps pidió intervenir durante la discusión de las leyes secundarias en materia energética. El priista cuestionó el martes al senador panista, Francisco Domíngez, quien puso en duda la competitividad de Pemex. Tras ser increpado, el legislador aprovechó para preguntarle al líder sindical "¿dónde se quedó el dinero de ese millón de barriles de petróles diarios, en la economía de este país, en lo social, en la educación, en la infraestructura? yo no lo he visto". Ante ello, Deschamps soltó: "¿dónde se quedó el millón? que se lo pregunte al gobierno de Felipe Calderón". Deschamps prácticamente no participa en el Senado. (Video tomado de Canal del Congreso)

Fuente: http://aristeguinoticias.com/0907/mexico/video-donde-quedo-el-dinero-de-pemex-preguntenle-a-calderon-deschamps/

miércoles, 9 de octubre de 2013

IP: abrir Pemex traerá empleos

El proyecto con reformas a la Constitución en nada compromete la riqueza petrolera, antes bien puede desencadenar un dinamismo económico.

MÉXICO, D.F.- El sector privado asistió al foro de la reforma energética convocado por el Senado y aseguró que el proyecto con reformas a la Constitución en nada compromete la riqueza petrolera, antes bien puede desencadenar un dinamismo económico con la generación de medio millón de empleos anuales, a raíz del aumento en el atractivo de México para la inversión en los sectores productivos.