Mexicanas, las más infieles del mundo: Estudio

¡Cuidado! Las mexicanas que usan internet para encontrar sexo casual, son las más infieles entre los 36 países estudiados.

Seguramente después de leer este estudio quieras revisar de cerca las redes sociales de tu pareja… Resulta que la página ashleymadison.com, uno de los servicios que ayudan a las personas casadas a encontrar una relación extramarital, acaba de revelar que las mujeres más infieles son las mexicanas.

Según el estudio, el 33% de las usuarias de estos servicios en los países analizados son infieles. Mientras que en México el 44% de las internautas han engañado a sus parejas con otro hombre, lo que coloca a nuestro país como puntero de infidelidad femenina.

Según Victor Hermosillo —director general de ashleymadison.com—, el motivo de la infidelidad femenina puede ser tanto el sexo, como los regalos lujosos, visitas de hoteles caros y ayuda económica por parte de sus amantes. 

Ojo, según el estudio, las mujeres comienzan a ser infieles tras el nacimiento de sus hijos, ya que reciben menos atención de sus parejas. La edad promedio de la mujer infiel es de 32 años, con dos hijos y que al menos ha vivido dos años en matrimonio.  ¿Encajas en números?

Otro detalle del estudio reveló que la Ciudad de México ocupa el primer lugar de esposas infieles a nivel nacional, esto  "debido a la facilidad de acceso a Internet, a dispositivos móviles de última generación", señaló Hermosillo. 

Además, la duración de la vida conyugal en México representa una paradoja: a pesar de que el 76% de las parejas se casa por amor, la tasa de divorcio en el país ha aumentado un 80% en comparación con los años 50, indica el presidente del Instituto de Investigación en Psicología Clínica y Social, José de Jesús González Núñez. 

El punto es que gracias a la facilidad que tenemos para acceder al internet y sus múltiples plataformas sociales, las mujeres ya no tienen que salir de casa para conseguir un amante potencial. Pero aquí hay otro punto clave: el sitio solamente basa su estudio en relación a las usuarias del portal y , cabe mencionar que el sitio cuenta con más de 850.000 usuarios, de los cuales solo 350.000 son mujeres. Así que el número de infieles potenciales del sexo masculino es notablemente más alto que el de mujeres.

Con información de RT.

Mexicanos reprueban a todas las empresas de telecomunicación: estudio

México, DF. El 70 por ciento de los usuarios de servicios de telecomunicaciones en México se sienten "atrapados" por la empresa con la que tienen el contrato y cuatro de cada diez siente que no existe una instancia que lo proteja ante la deficiencia del servicio señaló el presidente de la consultoría MillwardBrownVermeer, Fernando Alvarez Kuri.

Al dar a conocer los resultados del estudio “Telecomunicaciones: crónica de un consumidor atrapado”, en el que los consultados reprobaron a todas las empresas que operan en el país,  Alvarez Kuri destacó que 5 de cada diez mexicanos han tenido problemas con su proveedor de telecomunicaciones y no han tenido respuesta.

Aseguró que un mexicano gasta 52 por ciento del salario mínimo por tener un paquete básico de telecomunicaciones, que incluye dos servicios y sólo opera en el país, mientras que en Francia el servicio básico puede tener 4 servicios, tener cobertura en 2 continentes y el costo representa 8 por ciento del salario mínimo francés.

El estudio reflejó que sólo el 34 por ciento de mexicanos está satisfecho con su servicio de telefonía fija, el 23 por ciento con el de telefonía móvil, 27 por ciento con el de Internet y 29 por ciento con el de televisión de paga, pero no se cambian de compañía porque hay muchas barreras de salida, han tenido malas experiencias y termina por regresar con el mismo proveedor, los mexicanos "somos consumidores aguantadores y laxos porque no sabemos lo que contratamos".

Señaló que la población tiene información deficiente sobre la reforma de telecomunicaciones, no considera que haya algún beneficio para los usuarios pero sí para las empresas y el gobierno.

Alvarez Kuri señaló que con todo y reforma el gobierno mexicano debe definir   si quiere un mercado totalmente desregulado, o uno que busque justicia para el consumidor.

Fuente: http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2014/09/29/mexicanos-reprueban-a-todas-las-empresas-de-telecomunicacion-estudio-7258.html

Otra razón mas para no beber agua embotellada, Usar varias veces las botellas de plástico es dañino para la salud

El agua embotellada nos enferma, contiene polonio radioactivo, es cara y contamina el planeta con los millones de botellas plasticas que se desechan cada día, si nada de esto te convence para dejar de tomar agua en botella que tal el enterarte que un nuevo estudio demostró que el reutilizar las botellas de plástico se puede convertir en un severo riesgo para la salud porque las bacterias pueden sobrevivir en ellas. Además, el plástico, de no ser lavado adecuadamente y de forma seguida, provoca contaminación.

Cathy Ryan, investigadora del estudio y profesora de geociencia en la Universidad de Calgary, indica, que las bacterias crecerán en las botellas de plástico sin lavar y que siempre encontrarán condiciones adecuadas para sobrevivir.

Por otro lado, según un reciente estudio de Enviromental Health, indica que las personas que usan botellas de policarbonato por una semana-las cuales contienen el químico cancerigeno(BPA) para su fabricación-mostraron una concentración sustancial en BAP urinaria.

Fuente: http://diarioecologia.com/otra-razon-mas-para-no-beber-agua-embotellada-usar-varias-veces-las-botellas-de-plastico-es-danino-para-la-salud/

Un solo antidepresivo cambia el cerebro

Una sola dosis de antidepresivo es suficiente para provocar cambios dramáticos en en la arquitectura del cerebro humano, de acuerdo con un nuevo estudio publicado hoy (18 de septiembre) en la revista científica Current Biology.
La investigadora Juila Sacher, del Instituto Max Planck, y sus colegas realizaron tomografías a un grupo de personas que nunca habían tomado antidepresivos. Posteriormente les administraron una dosis de ISRS (inhibidor selectivo de la recaptación de serotonina), un medicamento comunmente prescrito, y volvieron a monitorear su actividad cerebral. 

Al cabo de tres horas, observaron cambios significantes en la conectividad del cerebro. Se redujo la conectividad intrínseca en la mayoría de las partes cerebrales, mientras que aumentó la conectividad dentro de dos regiones específicas del cerebro; el cerebelo y el tálamo.


"No esperábamos que el ISRS tuviera un efecto tan notorio en tan poco tiempo, ni que la señal resultante abarcara todo el cerebro", declaró Sacher. 

Si bien los ISRS se encuentran entre los antidepresivos más ampliamente estudiados y distribuidos alrededor del mundo, todavía no está del todo claro cómo funcionan. Se cree que los medicamentos cambian la conectividad cerebral en aspectos importantes, sin embargo, se pensaba que sus efectos tenían lugar en el plazo de semanas, no horas. 

El hallazgo representa un importante paso hacia determinar la diferencia en los cerebros de quienes responden al ISRS y quienes no lo hacen. De esta manera, se podría saber qué pacientes beneficiarían de estos medicamentos y cuáles requieren de otras terapias, con el fin de personalizar y optimizar el tratamiento de quienes sufren de depresión.

Fuente: http://www.muyinteresante.com.mx/salud/768375/solo-antidepresivo-cambia-cerebro/

¿qué notas sacábamos en el colegio?

 

Ante la sencilla pregunta de qué notas sacábamos en el colegio, la mayoría de nosotros no responderá la verdad. No por mala fe, sino por simple mala memoria.

Al menos son los resultados que se obtuvieron cuando se les preguntó a estudiantes de primer año de universidad del Ohio Wesleyan acerca de sus calificaciones en el instituto, tal y como se publicó en Psychological Science.

Tras cotejar las respuestas de los estudiantes con los expedientes académicos reales, el 29 % de las notas estaba equivocadas. La mayoría de estos errores favorecían las notas de los alumnos, en vez de empeorarlas, recordando un sobresaliente en vez de un notable, por ejemplo. Tal y como abunda en ello Joseph T. Hallinan en su libro Las trampas de la mente:
Quizá no sea sorprendente que los estudiantes tuvieran una mejor memoria para las notas buenas que para las malas. La precisión en el recuerdo de sobresalientes era del 89 %; en el caso de los aprobados de un 29 %. (Los investigadores desecharon los suspensos). Tampoco estaban aislados los errores. En total, setenta y nueve de los noventa y nueve estudiantes inflaron sus notas. (Muy pocos estudiantes dijeron notas por debajo de la realidad como para permitir generalizaciones significativas).

Un estudio más reciente llevado a cabo con estudiantes de la Universidad Northeastern de Boston aún ofrecía datos más elevados: solo un 10 % de los estudiantes recordaron sus notas como siendo inferiores.

Imagen | alamosbasement

Confirmado, el dinero no te hará feliz

Estudio asegura que las personas que viven rodeados de lujos son más infelices.

Los niveles de satisfacción no están ligados con la riqueza, según una investigación.

Las zonas más ricas de una ciudad no siempre están habitadas por las personas más felices, según una nueva investigación del gobierno británico, lo que confirma que el dinero no es la clave de la felicidad.

El trabajo realizado para conocer el nivel de satisfacción de los habitantes del Reino Unido, demuestra que dos zonas con niveles económicos similares no tienen que coincidir también en niveles de satisfacción o felicidad.

David Halpern, de la Oficina del Gabinete confirma que los niveles de felicidad no están ligados al dinero, ya que las personas que se encuentran alejadas de lujos y cerca de un lago o un árbol viven más cómodo que quienes están rodeados de grandes casas y dinero.

De acuerdo con el portal del diario The Guardian, los autores del estudio tomaron en cuenta factores que determinan la calidad de vida, como la salud mental y física, la familia, la autonomía y el tiempo libre.

Para llegar a esta conclusión se analizaron los datos de 200 mil personas, a todas se les pidió respondieran con un número del 0 al 10 cuatro preguntas: ¿Está feliz con su vida?, ¿se sintió feliz ayer?, ¿se sintió preocupado ayer? y, ¿hasta qué punto cree que lo que hace en su vida merece la pena?".
 

Fuente: http://quo.mx/noticias/2012/11/21/confirmado-el-dinero-no-te-hara-feliz

Los efectos del alcohol en el cerebro

Los efectos del alcohol en el cerebro

Según un estudio publicado por el investigador norteamericano J. Roizen, el alcohol está presente en la mayor parte de los crímenes violentos.

A partir de datos recopilados en Estados Unidos, se sabe que el 86% de los homicidas actúan bajo el influjo de un licor. Esto también ocurre en el 37% de los asaltantes, el 60% de los delincuentes sexuales y en el 57% de los casos de violencia doméstica.

Los números hablan por sí solos. El alcohol es una de las drogas más adictivas y también uno de los psicoactivos que cambia en comportamiento de las personas con mayor intensidad. Aún no se tiene completa certeza de los factores involucrados en la diada alcohol/violencia, pero es claro que guardan una estrecha relación.

Efectos del alcohol en el cerebro

El licor interrumpe el funcionamiento normal del cerebro. Según la hipótesis de la desinhibición, el consumo de alcohol debilita el funcionamiento de los mecanismos cerebrales que se encargan de restringir las conductas impulsivas. Es por eso que una persona alcoholizada deja aflorar sus impulsos, sin medir consecuencias y con la mayor naturalidad.

El alcohol también genera un procesamiento deficiente de la información en el cerebro. De ahí que bajo el influjo de esta sustancia, una persona puede malinterpretar ciertas señales sociales. Por ejemplo, actitudes normales como una palmada en la espalda, llegan a ser vistas como un gesto amenazante.

Tampoco hay una evaluación adecuada de los riesgos del comportamiento. Quien bebe licor no repara en lo que puede sobrevenir después de un determinado acto.

Sin embargo, también existen algunos estudios que sugieren un matiz importante. En un experimento se comparó la respuesta de un grupo de individuos abstemios frente a la agresión, con la de otros que habían bebido. Las diferencias no fueron muy grandes. Esto sugiere que el consumo de la sustancia por sí solo no es lo que desata los impulsos agresivos. La diferencia estaría en que mientras quienes están sobrios definen un límite, los que ingieren alcohol no lo hacen.

La influencia cultural

Existen hechos que también han llamado la atención de los investigadores. Hay personas que son habituales consumidores de alcohol y no registran comportamientos violentos, prácticamente bajo ninguna circunstancia. A partir de esta observación surgió una nueva hipótesis en la que la violencia generada por el consumo de alcohol no depende de los cambios en el cerebro, sino de la influencia cultural. Hay entornos en los que se espera que quien beba desarrolle comportamientos violentos. Quienes forman parte de esos círculos entonces, responden a esa expectativa.

Esta hipótesis se corroboró en nuevos experimentos en los que se les administraron bebidas alcohólicas simuladas (no contenían realmente alcohol, pero sabían a licor) a varios participantes. Estos se volvieron más violentos, pese a que no existía una razón bioquímica para que cambiaran su comportamiento.

Todo parece indicar que hay una fuerte asociación entre machismo y alcohol. Quien tiene una estructura de pensamiento que involucra los valores autoritarios de las culturas machistas, adopta ciertos patrones de conducta que incluyen el alcohol y los comportamientos aprendidos que se desprenden de su consumo.

Los estudios concluyen que el comportamiento violento está presente ANTES del consumo de alcohol. Al parecer, lo que hace esta sustancia es facilitar la expresión de esos impulsos destructivos.

A esto se suma una cierta expectativa de que las personas, de uno u otro modo, exculparán al agresor de los actos que cometa. En ese sentido, el alcohol es una excusa para no asumir la responsabilidad sobre el daño que se inflija a otros. Así las cosas, lo que el alcohol hace es darle rienda suelta a expresiones de un trastorno de personalidad, o un trastorno emocional o mental. Y, a su vez, lo incrementa. 

- See more at: http://lamenteesmaravillosa.com/efectos-del-alcohol-en-el-cerebro#sthash.HhazLBiL.dpuf

6 casos en que Big Data es el mejor doctor

6 casos en que Big Data es el mejor doctor

Un nuevo estudio hecho en el Hospital Brighman y Mujeres esboza la oportunidad de reducir costos a través del uso de big data.

La utilización de historiales médicos electrónicos se ha desplegado en todo Estados Unidos y esto se debe principalmente a la implementación de la Ley de Cuidado de Salud Asequible. Esos expedientes representan información clínica muy valiosa para los investigadores, pero ha sufrido un dramático incremento.  Pero, para obtener conocimiento con el potencial de mejorar el cuidado del paciente, se requiere de un proceso conocido como Big Data.

Según reporta EurekAlert!, en un reciente estudio publicado en Health Affairs, los investigadores destacan algunas de las oportunidades más claras de reducir costos a través del uso de Big Data.

Los ejemplos que presentamos en este estudio proveen información clave para obtener grandes beneficios en el cuidado de la salud ya que Big Data tiene implicaciones para regular omisiones, ofrecer sugerencias sobre el manejo de la privacidad y enfatizar la necesidad de apoyo en la labor de investigación”, afirma David Bates, director del estudio y jefe de calidad en el Hospital Brighman y Mujeres.

Aquí conoce los 6 casos médicos en el que el Big Data puede ser el mejor doctor:

1. Enfermedades caras: Solo 5% de pacientes constituyen cerca de la mitad de los gastos en servicios de salud de Estados Unidos. Bates y su equipo exponen los temas que deben ser abordados para identificar y manejar a los pacientes de alto costo. También buscan formalizar un método para predecir cuáles pacientes podrían llegar a serlo, qué medidas se pueden incorporar para mejorar ese pronóstico -particularmente en el ámbito de la salud mental-, y cómo hacer tal predicción procesable.

Los científicos señalan que hacer más efectivos los nuevos sistemas de análisis dependerá de la pericia para favorecer la disponibilidad de las predicciones a los médicos de forma que no perturbe su flujo normal de trabajo. Asimismo, indican que el desarrollo de modelos predictivos requiere a su vez desarrollar sistemas de análisis usando datos de pacientes de alto riesgo.

2. De regreso al hospital: Los investigadores advierten que una tercera parte de readmisiones puede prevenirse, lo que brinda una gran oportunidad para mejorar los cuidados y obtener una reducción de costos. Bates y su equipo sugieren que todas las organizaciones de salud deberían usar algoritmos para predecir quiénes serán readmitidos aunque también señalan los retos de su implementación.
   
   Estos incluyen: adaptar la intervención de cada paciente, garantizar que reciba la atención planeada para él, monitorear pacientes específicos después de ser dados de alta para asegurar que no tengan problemas posteriores que deterioren su condición y asegurar un índice bajo de falsos positivos.
    
3. ¿Cuál es la urgencia?: El triage efectivo o la asignación de grados de urgencia es esencial para estimar el riesgo de complicaciones cuando un paciente recibe por primera vez cuidados hospitalarios. Esto es importante para manejar al equipo y los recursos, así como para garantizar que la persona sea enviada a la unidad de cuidado correcta y, en general, su cuidado.
   
   Los investigadores sugieren integrar un algoritmo de triage en el flujo de trabajo clínico y destacan la importancia de tener una directriz detallada para tener claro cuán específico deberá ser
    
4. En estado crítico: Cuando la condición de un paciente empeora, hay generalmente un periodo en el cual la información psicológica puede ser usada para determinar si el paciente está en riesgo de descompensación.
   
   Los científicos explican que la base lógica para la unidad de cuidados intensivos era permitir a los pacientes con enfermedades críticas ser monitoreados de forma cercana. Asimismo, enfatizan que tales sistemas ahora pueden ser usados en todo el hospital y que su análisis efectivo en esta área debe usar múltiple transmisión de datos para detectar una descompensación.
    
5. Fallas y efectos secundarios: Son costosos y tienen altos índices de morbilidad y mortalidad pero son altamente prevenibles. Los investigadores evocan tres áreas: falla renal, infección y eventos adversos con medicamentos, como oportunidades específicas de utilizar Big Data para reducir costos.
   
    
6. Males crónicos: Las condiciones crónicas que abarcan más de un órgano o sistema son las más costosas de manejar. Los desórdenes autoinmunes como la artritis reumatoide y el lupus frecuentemente están en esta categoría y la habilidad para predecir su trayectoria podría ayudar a los médicos a dar terapia de una forma más dirigida.
   
   La utilidad de Big Data en esta área ofrece aproximaciones efectivas que, combinadas con las mediciones de la rutina de cuidado, podrán predecir la progresión de enfermedades y la personalización adecuada de tratamientos y terapias.
   
   El acceso a los historiales médicos electrónicos con información pertinente ha sido la mayor limitación para adoptar el Big Data en el tratamiento de enfermedades crónicas, pero como su uso se ha ampliado, el progreso en esta área avanza tanto para mejorar el cuidado del paciente, como en el uso de los historiales.

El equipo investigador destaca que estos casos no forman parte de una lista exhaustiva en la que el Big Data pueda ser usado para mejorar el valor en el cuidado de la salud. En realidad, señalan que estos casos enfocados en el marco de una hospitalización, pueden transferirse a casos fuera de este escenario.

El apoyo para una investigación que evalúe el uso de analíticas y Big Data para abordar estos seis casos, así como la metódica consideración de una regulación y compensación está garantizada. Además, como la múltiple transmisión de datos se hace disponible con propósitos de análisis, la consideración de la privacidad de los pacientes y su deseo de ligar fuentes dispares de información será de máxima importancia”.

Fuente: http://quo.mx/10-cosas-que/2014/07/29/6-casos-en-que-big-data-es-el-mejor-doctor 

Secreto revelado por la ciencia: 3 razones por las que somos más guapos con lentes de sol

Secreto revelado por la ciencia: 3 razones por las que somos más guapos con lentes de sol

Estudio demostró que cuando cubrimos nuestros ojos con estos lentes somos más atractivos para los demás y nos sentimos más seguros.

¿Eres de los que gasta un dineral en lentes de sol? Puede que esta sea una buena inversión si buscas verte más guapo - sí, se lee muy vanal - sin embargo, un científico comprobó que el usar lentes oscuros eleva el atractivo equivalente a 2o cirugías plásticas.

¿Cómo saber qué tipo de lente es el que te embellece? Claro, no cualquier tipo de gafas te van, por lo que debes elegir un modelo que se amolde a la perfección a tu rostro y verás cómo las miradas del sexo opuesto se postrarán en ti al instante.  ¡Magia!

Como parte de la investigación, la doctora Vanessa Brown de la británica Universidad de Nottingham Trent trató de encontrar el hilo negro del hechizo y la razón por la que somos más atractivos para el sexo opuesto al usar los lentes tintados,  por lo que resumió en 3 puntos las razones de ésto y los publicó en la revista americana “Science”:

1. La simetría: Usar lentes más simétricos aumenta el atractivo.  ¿La razón? cubren el rostro y por lo tanto ocultan eventuales imperfecciones o falta de simetría en la parte superior de tu cara. Si lo feo está cubierto, uno parece más guapo. *Guiño, guiño*

2. Lo misterioso atrae: Dicen que “los ojos son la ventana del alma”, pero cuando cubres esa ventana, le costará más trabajo a otra persona leerte, por lo que representarás un reto. La mirada puede dejar al descubierto gran parte de nuestras emociones y eso nos hace débiles ante el oponente o a tu prospecto de conquista. Según Brown, “Los ojos son una fuente inagotable de información y por lo tanto, de vulnerabilidad ante los demás”. Lo mismo ocurre a la inversa. Al ocultar las pupilas tras unas lentes tintadas somos más insondables, más misteriosos y por lo tanto más atractivos.

Además, un estudio reciente demostró que lo que más atrae a las mujeres de los hombres era no poder descifrar sus intenciones hacia ellas. El misterio está inevitablemente asociado al sexo.  Otro punto que destaca Brown, es que la gente que usa lentes de sol demuestra más confianza en sí misma e incluso con cierto egoísmo y eso de nuevo, resulta más atractivo.

3. Se asocia a lo “más cool”, “más chic”, “más en onda” (como le quieras decir): Estamos tan clavados en el mundo de la televisión, el cine y las revistas, que nuestro imaginario asocia las gafas de sol a las estrellas de cine y a los deportes extremos debido a que al principio, estos lentes se usaban para la aviación , el esquí o la vela, actividades que representan un alto ingreso económico. Aunado a lo anterior, los lentes de sol son un producto relativamente nuevo. Su comercialización comenzó en los años 20, pero su fama llegó a mediados de los años 4o. Para los años 50, las gafas se volvieron un accesorio de lujo utilizado por estrellas de Hollywood.

Por lo tanto, usar lentes de sol te hace sentir más glamouroso, sofisticado o aventurero.

Con información de ABC.es

Estudio del ADN: Solo 8,2% del genoma humano es "funcional"

Estudio del ADN: Solo 8,2% del genoma humano es "funcional"

Solo entre un 7,1% y un 9,5% del ADN humano es funcional, el resto es "de relleno", según bioquímicos de la Universidad de Oxford (Reino Unido). El hallazgo contradice todas las teorías anteriores.

"Un 99% del genoma humano no codifica proteínas y siempre ha habido la pregunta si la fracción no codificante de las secuencias de ADN tiene un papel funcional importante. Al comparar las secuencias del genoma de diferentes especies hemos identificado las regiones genómicas cuya evolución ha sido inesperadamente lenta, lo que sirve como una señal de la selección natural en la secuencia funcional. (…) A través de este método, logramos estimar que un 8,2% (7,1%–9,2%) del genoma humano es funcional", explican los científicos liderados por Chris Rands en su artículo en la revista 'PLOS Genetics'.
  
En cuanto al restante 91,8% del ADN, los bioquímicos basándose en su análisis de genomas de numerosas especies mamíferas —de ratones, perros y conejos hasta ornitorrincos, caballos y humanos— llegan a la conclusión sobre la abundancia de secuencias con funcionalidad de corta duración para un linaje específico. La mayor parte de las secuencias involucradas en esta 'rotación' funcional son no codificantes, mientras que las secuencias que codifican proteínas son establemente preservadas a lo largo de los períodos de evolución más largas.
  
"No hemos sido diseñados. Hemos evolucionado y eso es un proceso complicado. Este otro ADN en realidad es de relleno. Podría resultar muy útil algún día", comentó al diario 'The Guardian' Gerton Lunter, uno de los autores del estudio. Pero al mismo tiempo puntualizó que de momento la ciencia no ofrece evidencias de que este 91,8% "contribuya" en la biología humana. 
  
La cifra de los científicos de Oxford contradice las conclusiones de la Enciclopedia de los Elementos ADN (ENCODE, por sus siglas en inglés), un proyecto del Instituto Nacional de Investigación del Genoma Humano de EE.UU. lanzado en 2003, que estimó que un 80% del genoma humano tiene una función bioquímica. Sin embargo, Rands y su equipo sostienen que en realidad no hay una contradicción: el problema radica en la definición del término 'función'. Especialistas de Oxford insisten en que sus colegas estadounidenses usaron una definición demasiado amplia: el hecho de que una actividad del ADN tenga lugar, no significa que tendrá consecuencias.

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/ciencias/view/135181-estudio-adn-humanos-funcional-oxford