Mesas inteligentes con pantallas capacitivas que sustituyen al PC

La idea de las pantallas táctiles lleva un tiempo rondando en la mente de los creadores, incluso jugando con la posibilidad de usarlas en restaurantes para hacer pedidos. Ahora la compañía Ideum ha enseñado un prototipo de sus mesas multi-táctiles para usar como un ordenador. Las pantallas táctiles capacitivas de las que queremos hablaros hoy no son como las de vuestro smartphone. Estas permiten trabajar con objetos físicos como un bloc de notas y con gestos multitáctiles que añaden al escritorio gran variedad de funciones.
El escritorio del futuro

El proyecto se llama Dynamic Desktop y permite agilizar el trabajo, ya sea con las aplicaciones incluidas o con las posibilidades que nos ofrece Internet. Podremos compartir nuestro trabajo y tratar mientras con una docena de documentos más.



Lo más curioso del trasto es su habilidad para reconocer objetos en la superficie. Si lo que dejas caer es un montón de post-it, enseguida podrás abrir una ventana para escribir notas en la mesa. Pero seguramente, lo más útil es la interacción que tiene con otros dispositivos, como tu smartphone o un teclado. Si apoyas tu teléfono móvil, lo reconoce inmediatamente y puedes subir tus fotos a tu plataforma favorita, mientras que si usas un teclado se abrirá un programa de escritura. Una “smartable” en toda regla.

Todo esto se demuestra en el siguiente vídeo:

Una de las grandes mejoras que se han añadido respecto a las anteriores mesas multitáctiles es que cuenta con una pantalla PCT (Projected Capacitive Touch) que se ve bien con cualquier cantidad de luz. Sin embargo, este producto de Ideum necesita registrar un “patrón de detección táctil” por cada objeto que vaya a ser colocado. En lo que sí se han esforzado es en hacer un producto de un grosor que va de 0.75 pulgadas (19mm) en su parte más fina hasta las 2.5 pulgadas (6.35 cm) de su zona más gruesa. Por supuesto cuenta con una buena CPU, con un procesador Intel i-7 que no será un problema para llevar a cabo todas las tareas.



Aún hay muchas ideas por implementar y detalles por pulir, aunque el concepto principal es el que os hemos mostrado. No sé en qué quedará esto pero desde luego la compañía se lo está tomando en serio.

Fuente | Ideum

Estoy listo para trabajar porque se reviertan reformas constitucionales: Cárdenas

"Yo estoy listo para trabajar porque se reviertan las reformas constitucionales y a esto quiero dedicar todo mi tiempo político, yo no estoy pensando sino en revertir esta reformas constitucionales", así lo enfatizó el ex dirigente del PRD.

El Ingeniero Cuauhtémoc Cárdenas se dice listo para trabajar por revertir las reformas constitucionales en materia de telecomunicaciones y energética, y aseguró que a eso dedicará todo su tiempo político.

El ex dirigente del Sol Azteca afirmó que más allá de estar listo para nuevamente ser la cabeza del partido más importante de izquierda del país, está preparado y dispuesto para luchar por revocar las reformas constitucionales de Enrique Peña y del PRI, que dijo, debe ser la prioridad de todas las fuerzas progresistas del país.

"Yo estoy listo para trabajar porque se reviertan las reformas constitucionales y a esto quiero dedicar todo mi tiempo político, yo no estoy pensando sino en revertir esta reformas constitucionales", así lo enfatizó tras presentar el libro Secreto R, Conspiración 2014 del escritor mexicano Leopoldo Mendívil López.

En este sentido Cárdenas Solórzano indicó que es de suma importancia que los electores conozcan muy bien las propuestas de las diversas fracciones perredistas que van a participar en las elecciones de consejeros nacionales, estatales y municipales del próximo 7 de septiembre, y cuál es el rumbo que le quieren dar al partido. Pues señaló que para poder revertir las reformas estructurales y llevar al país por otro camino que no sea el de la privatización del sector energético y el de mantener los monopolios en las diversas esferas productivas y de servicios, antes, es necesario un cambio en las políticas internas del partido del Sol Azteca, y serán los consejeros elegidos los que decidirán el futuro del mismo.

"Yo espero que los compañeros que están en distintos grupos, y más allá de quién pueda resultar elegido para encabezar al PRD, pues nos diga qué quieren hacer en el partido más allá de a quién quieren de presidente, qué reformas  quieren llevar internamente en el partido. Me parece que esto es muy importante, que quienes ya en unos días van a elegir a los consejeros sepan lo que cada grupo lo que cada expresión del partido está proponiendo en ese sentido. Es necesario un cambio en las políticas internas del partido y me parece que esto, le toque a quien le toque, convendría que se hiciera", enfatizó.

Por lo que hace a la reforma energética, el tres veces candidato presidencial comentó que el PRD va muy bien en la recolección de firmas para exigir la consulta popular en las elecciones del 2015, y adelantó que alrededor del 13 de septiembre encabezará un evento en el que se dará a conocer cuantas firmas reunieron en todo el país, que serán las que entregarán al Congreso de la Unión para que finalmente la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) determine si se llevará a cabo este ejercicio democrático que es un derecho constitucional.

Y por lo que hace a la reforma en telecomunicaciones indicó que la batalla aún no está perdida. Y es que señaló que aunque ya venció el plazo para interponer un recurso de inconstitucionalidad contra su legislación secundaria, toda vez que no es armónica con la reforma constitucional, y no cumple con su objetivo principal de acabar con los monopolios del sector, Cárdenas advirtió que está lucha será permanente y que buscarán otro recurso para acabar con las concentración de medios.

"Me parece que la lucha contra los monopolios en los medios es una lucha permanente y habrá que buscar otros recursos, no es el único que se tenía y seguramente habrá que seguir luchando para echar abajo cualquier concentración de medios que las vayan más allá de lo que las propias leyes establecen o lo que la razón también política y social da", concluyó.

Fuente: http://noticiasmvs.com/#!/noticias/estoy-listo-para-trabajar-porque-se-reviertan-reformas-constitucionales-cardenas-480.html

Razones por las que Robin Williams se habría suicidado

Según un medio británico, Robin Williams se sentía atormentado por tener que aceptar un papel en la televisión por dinero 

México, DF.- Robin Williams se sentía atormentado por tener que volver a trabajar en la televisión a los 63 años y por la necesidad de asumir papeles en películas que él no quería, motivado por la difícil situación económica en la que se encontraba, estasrazones lo habrían llevado a suicidarse.

El último vecino que lo vio con vida aseguró que "se veía muy mal y estaba atormentado por sus problemas poco antes de suicidarse", lo que podría reforzar la teoría de que el actor se habría quitado la vida luego de padecer depresión, según el diario británico Daily Mirror.

El citado medio señala que Robin Williams se sentía “miserable” por tener que volver a trabajar en la televisión a los 63 años y por asumir papeles en el cine que él no quería interpretar, además de sus dos divorcios que lo dejaron en una difícil situación financiera.

"Robin se veía muy mal. Había perdido todo su peso y lucía excepcionalmente demacrado. Era como si no hubiera nada detrás de sus ojos, solo una cáscara", dijo el vecino del actor.

"Fue muy duro para Robin tener que aceptar nuevamente un papel en la televisión por dinero. Él no pensaba estar en ese lugar en este momento de su vida", aseguró una fuente, según el Daily Mirror, acerca del papel en The Crazy Ones.

Robin Williams se divorció en dos ocasiones, afectándolo no solo en lo sentimental sino también en su situación financiera.

Se divorció de Valerie en 1988, después de 10 años de estar juntos. Ellos tuvieron un hijo, Zachary. En 1989 se casó con la niñera de Zachary, Marsha Garces, y tuvieron dos niños: Zelda (25) y Cody (22).

Pero la pareja se separó en 2008. Robin dijo entonces sobre las rupturas matrimoniales: "El divorcio es caro. Se rasga tu corazón a través de tu billetera". Sin embargo, en se casó por tercera vez en 2011 con la diseñadora gráfica Susan Schneider.

En el pasado, el actor había luchado contra el alcohol y las drogas, como tantos otros grandes de Hollywood, pero luego había podido estar sobrio durante unos 20 años.

Susan fue la última persona que vio a su esposo con vida el domingo a las 22:30, cuando dijo buenas noches y se fue a dormir en una habitación separada.

Fuente: http://elmanana.com.mx/noticia/41363/Razones-por-las-que-Robin-Williams-se-habria-suicidado-.html

Irónico que un mexicano deba trabajar 116 años para ganar lo del titular de la Comisión de Salarios: The Economist

Ciudad de México, 15 de agosto (SinEmbargo).- El salario mínimo en México necesita ser más equitativo, ya que existe una gran brecha entre quienes ganan aproximadamente 60 centavos de dólar la hora y los representantes de la alta burocracia como el presidente de la Comisión Nacional de los Salarios Mínimos (Conasami), Basilio González Núñez, quien este año ganará cerca de 2.8 millones de pesos.

En una crítica que el semanario inglés The Economist hace al monto del salario mínimo en México, de aproximadamente 66 pesos diarios, calcula que para ganar lo que González Núñez percibirá en 2014, un mexicano promedio tendría que trabajar 116 años.

“Es irónico, teniendo en cuenta que durante 23 años ha sido presidente de la Comisión Nacional de los Salarios Mínimos. Durante ese tiempo el salario mínimo se ha reducido en un 43 por ciento después de considerar la inflación, según la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL). Varía por región, pero actualmente los promedios de 66 pesos diarios”, critica el semanario.

El 14 de agosto, SinEmbargo publicó que la percepción mensual neta de González Núñez equivale a 60 salarios mínimos mensuales para la zona A, que comprende las ciudades de México, Guadalajara y Monterrey.

Como queda asentado en el portal de obligaciones de transparencia de la Comisión, no sólo es dinero sino que también recibe prestaciones a las que la mayoría de los mexicanos no tiene acceso como:

• Seguro institucional de 40 meses de percepciones ordinarias. 

• Colectivo de retiro de 12 mil a 25 mil pesos. 

• Gastos médicos con suma básica de 259 salarios mínimos vigentes en el DF. 

• Prima Vacacional con 50 por ciento de 10 días de sueldo base por dos períodos vacacionales. 

• Gratificación de 40 días de sueldo base a fin de año. 

• Hasta cuatro meses de percepción ordinaria mensual por defunción. 

• 77 pesos por ayuda para despensa. 

• De 100 a 225 pesos mensuales acumulados cada quinquenio. 

• ISSSTE con aportación patronal del 13.45% sobre el sueldo base de cotización. 

• FOVISSSTE con aportación patronal del 5% sobre el sueldo base de cotización. 

• SAR con aportación patronal del 2% sobre el sueldo base de cotización. 

• 1 mil 385 pesos mensuales de telefonía celular.

Al final del año, a sueldos y prestaciones actuales, González Núñez gana al menos unos 2 millones de pesos, equivalentes a cuatro casas de interés social liquidadas durante 15 años cada una.

“¿Merece el Sr. González su generosa distancia? A juzgar por la duración de su mandato, las autoridades mexicanas parecen pensar que sí. Incluso antes de su toma de posesión, la supresión de salarios había sido una parte esencial de la campaña contra la inflación exitosa de México. Desde 1991, la inflación anual se ha reducido de más del 22 por ciento a menos del 4 por ciento”, cuestionó la publicación británica.

MALO Y POCO 

Según The Economist, México y Turquía son los únicos países de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) en los que cayó el salario mínimo en términos de dólares entre 2000 y 2012.

Sin embargo, Turquía, un país que presenta un menor nivel de desarrollo que México registró a 2012 un salario mínimo de 2.80 dólares la hora, comparados con los 60 centavos de los mexicanos.

Recientemente, la CEPAL informó que México es el único país de la región donde el salario mínimo está por debajo de la línea de pobreza. Eso incluye a lugares mucho más pobres como Honduras. Otras economías como Argentina, Brasil, Chile y Colombia elevaron sus salarios base de 2002 a 2011 a entre dos y tres veces. En esos países la igualdad de ingresos mejoró notablemente como resultado, según el reporte del organismo.

La publicación señala que a menudo en México se justifica que el mínimo sean tan bajo porque muy pocos lo perciben, sin embargo, la CEPAL asegura que el 14 por ciento de los que reciben un ingreso “ganan incluso menos (quizás debido al engaño de los empleadores), y casi el 50 por ciento gana de uno a tres veces el salario mínimo. Lo que es más, los aumentos en el salario base sirven como una guía para los aumentos salariales en la economía en general. No es de extrañar que muchos mexicanos ven pocos beneficios de casi dos décadas de una inflación más baja”.

El tema de los salarios mínimos también ha sido puesto sobre la mesa por el Partido Acción Nacional (PAN) y por el Jefe de Gobierno del Distrito Federal, Miguel Ángel Mancera Espinosa, que consideran que el aumento debe darse por decreto y no con base en los parámetros inflacionarios.

No obstante, la publicación acusa al gobierno federal de no escuchar las demandas de quienes han llamado la atención sobre la pauperización del salario.

Fuente: http://www.sinembargo.mx/15-08-2014/1088180

Por qué adolescentes son tan impulsivos

Por qué adolescentes son tan impulsivos

Por fin descubren lo que provoca esas actitudes y sí el culpable es su cerebro.

La culpable es la corteza prefrontal ventromedial, conócela.¿Por qué los adolescentes, especialmente los adolescentes varones, cometen delitos con mayor frecuencia que los adultos? Una explicación puede ser que, como grupo, los adolescentes reaccionan de forma más impulsiva ante situaciones amenazantes, que los niños o adultos , probablemente porque sus cerebros tienen que trabajar más para gobernar su comportamiento.

Si se trata de conducir demasiado rápido en una carretera resbaladiza o experimentar con las drogas, los adolescentes tienen fama de cortejar al peligro más a menudo, y esto se le atribuye a su inmadurez o la mala toma de decisiones. Sin embargo, si su inmadurez o falta de juicio fueran las razones, se podría esperar que los niños, cuyos cerebros se encuentran en una fase anterior del desarrollo, tendrían una inclinación igual o mayor a la toma de riesgos, dice Kristina Caudle, neurocientífica del Colegio de Medicina Weill Cornell, en Nueva York, quien dirigió el estudio.

Caudle partió del hecho de que los niños más pequeños tienden a ser más cautos que los adolescentes, lo que sugiere que hay algo único en el desarrollo del cerebro adolescente que hace que les atraiga el peligro.

Es difícil generalizar sobre la impulsividad adolescente, debido a que algunos adolescentes tienen claramente másautocontrol que muchos adultos, dice el investigador principal BJ Casey, también neurocientífico. Sin embargo, una creciente evidencia sugiere que, en general, los adolescentes luchan específicamente para mantener la calma en situaciones sociales.

Debido a que muchos crímenes cometidos durante la adolescencia implican situaciones sociales emocionalmente cargadas, Caudle y sus colegas decidieron probar si los adolescentes tenían un mal rendimiento en una tarea común y reaccionaban con impulsividad frente a señales sociales de amenaza. Para el experimento, reclutaron a 83 personas, con edades comprendidas entre 6 y 29 años, para realizar una tarea simple en el que debían observar una serie de caras con expresiones faciales neutrales o amenazantes, que aparecían en la pantalla de una computadora. Cada vez que los participantes vieron una cara neutral, debían apretar un botón y se les pidió que no lo apretaran cuando la cara fuera amenazante. A medida que los participantes realizaron la tarea, los investigadores monitorearon su actividad cerebral con imágenes de resonancia magnética funcional.

En general, los adolescentes cometieron 1 % más errores que los adultos y los niños  en el ejercicio del botón, al ver la expresión facial amenazante, informó el equipo. Los varones obtuvieron peores resultados que las mujeres, lo que sugiere que hay una diferencia de género que va de acuerdo con la cantidad desproporcionada de delitos que cometen los adolescentes varones, dijo Caudle a Emily Underwood de Science News.

Los adolescentes que no se logran contenerse mostraron una actividad significativamente mayor en una región del cerebro llamada corteza prefrontal ventromedial, que está implicada en el control de la conducta, de arriba hacia abajo.

Es como si al cerebro de un adolescente le costara más trabajo contener una reacción de respuesta. Esto podría ayudar a explicar por qué los delincuentes adolescentes tienen menos probabilidades de reincidir en un crimen; como su cerebro se desarrolla en la edad adulta, es más fácil para ellos controlar su comportamiento, posteriormente”, señaló Caudle.

Este trabajo sugiere que el cerebro de un adolescente es muy impulsivo frente a las amenazas y los puntos de la actividad cerebral son un inusual fundamento biológico. Es un hallazgo emocionante, sin duda", dijo Jon Horvitz, neurobiólogo de la Universidad de la Ciudad de Nueva York.

Fuente: http://quo.mx/noticias/2013/11/12/por-que-adolescentes-son-tan-impulsivos