Mostrando las entradas con la etiqueta legal. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta legal. Mostrar todas las entradas

sábado, 16 de agosto de 2014

Los casos más insólitos de burlar la ley de forma legal


Agarrar la oportunidad. Algunas personas lo pueden hacer tan bien que con un poco de creatividad pueden aprovecharse de las leyes para ganar fortunas sin hacer sufrir a nadie.

Pagar con la misma moneda

¿Siempre lee los contratos con atención? El ruso Dmitri Agarkov burló a un banco ruso, cambiando el contrato de crédito que le habían concedido y escribiendo que la comisión del banco por el crédito era 0%. El banco firmó el contrato, porque ninguno de sus empleados lo leyó. Después de dos años el banco intentó recaudar el dinero que le correspondía con una orden judicial, pero fracasó. En respuesta Agarkov exigió que el banco le pagara 24 millones de rublos, de acuerdo con el mismo contrato que indicaba que cada intento de cambiar su texto costaría al banco 3 millones. Después de juicios duraderos, ambas partes arreglaron el caso.

1 año de cenas de lujo gratis


Un chino logró usar un billete en primera clase para la aerolínea China Eastern para cenar gratis en la sala VIP durante casi un año. Tras tomar la cena de lujo en el aeropuerto de Xi'An, que se ofrece a los pasajeros de primera, el ingenioso chino cambiaba la fecha de salida (que se hace gratis) y se marchaba para regresar el día siguiente. La historia, publicada en el periódico malasio chinoparlante Kwong Wah Yit Poh, se destapó cuando la aerolínea se dio cuenta de que el billete había sido cancelado más de 300 veces. Al confrontar a la aerolínea, el hombre devolvió el billete y recuperó el 100% de su precio.

Delegación de poderes

Un programador estadounidense que trabajaba para una empresa en EE.UU. contrató a una empresa en Shenyáng, China, para que hiciera su propio trabajo. El hombre pagaba a la compañía china una quinta parte de su salario y era considerado el mejor programador de su departamento. Así vivió unos años, hasta que se descubrió su truco y lo despidieron.

Fumar o no fumar


En 2007 en el estado de Minnesota (EE.UU.) fue adoptada la ley que prohíbe fumar en lugares públicos. Los dueños de los bares, cuyos ingresos cayeron debido a la ley, encontraron un agujero en la ley: se permitía fumar a los actores que interpretaban un papel en el lugar donde lo interpretaban. Como la ley no estipulaba si debía ser una actuación profesional o de aficionados, los bares empezaron a 'ofrecer espectáculos' donde el personal y los clientes eran 'actores' que fumaban 'interpretando sus papeles'.


Desde el año 2000 el estadounidense David Phillips y su familia vuelan gratis en avión. En 1999 Phillips, que da clases en la Universidad de California, se aprovechó de una campaña promocional que invitaba a comprar pudín producido por Healthy Choice a cambio de puntos en el programa de viajero frecuente de American Airlines. Phillips invirtió unos 3.000 dólares para comprar una cantidad monstruosa de pudín, por lo que recibió 1.253.000 puntos. Además, donó una gran parte al Ejército de Salvación, haciendo así también una buena obra para la sociedad.

Vuelos a expensas de EE.UU.


Los cazadores de puntos en programas de viajero frecuente usan todos los recursos posibles para alcanzar su objetivo. A mediados de la década pasada, en un intento de promover el uso de las monedas de 1 dólar en vez de los billetes, EE.UU. ofreció la posibilidad de comprar las monedas en Internet, pagando con tarjetas de crédito y con transporte gratis. Jane Liaw Liaw y muchos otros ciudadanos aprovecharon esta oportunidad para comprar monedas, recibirlas gratis y pagar con ellas el crédito, quedándose con puntos que después usaron para obtener billetes de avión gratis.

Fundar un país para no pagar impuestos


En 1969 el estado de Australia Occidental introdujo una cuota de producción de trigo. Leonard Casley, que logró cosechar mucho más trigo de lo permitido, intentó negociar el cambio de la cuota pero fracasó. Entonces él y sus vecinos declararon la independencia de Australia y se proclamaron Provincia de Hutt River, lo que un par de años más tarde fue cambiado por Principado de Hutt River, y Casley tomó el título de príncipe Leonardo I. El principado, que aunque es independiente de Australia se mantiene leal a la reina Isabel II, tiene un área de unos 75 kilómetros cuadrados y apenas 60 habitantes.

miércoles, 6 de agosto de 2014

Esta selfie provocó una disputa legal entre un fotógrafo y Wikimedia

Esta selfie provocó una disputa legal entre un fotógrafo y Wikimedia


La selfie estelarizada por un macaco de cresta negra está causando furor en internet, y no sólo por lo jocoso de la fotografía, sino porque desató una disputa legal entre Wikimedia —la organización detrás de Wikipedia— y David Slater, fotógrafo británico dueño de la cámara con la que el mono se tomó su autorretrato.


Según Slater, en 2011 viajó a Indonesia para fotografiar macacos de cresta negra, cuando uno de estos animales tomó una de sus cámaras y disparó en múltiples ocasiones. Entre los resultados figuró la selfie que dio la vuelta al mundo y dio a Slater sus 15 minutos de fama.

Tras su viralización, Slater demandó a Wikimedia retirar la fotografía de la galería Wikimedia Commons —que asciende a 22 millones de imágenes gratuitas—, o bienpagar por los derechos por la fotografía. Por su parte, Wikimedia alega que dado que la fotografía fue tomada por el macaco, de proceder la aplicación de la figura de derechos de autor, en todo caso éstos pertenecen al simio.

"Su argumento es que si el mono tomó la fotografía entonces los derechos le pertenecen a él, y no  a mi. Lo que ellos no saben es que eso lo debe decidir una corte," indicó el fotógrafo a The Telegraph.

Aunque la imagen ya ha sido removida de Wikimedia en múltiples ocasiones, ésta ha sido republicada por distintos editores bajo el argumento de que se trata de una imagen del dominio público. Slater no cree que sea así:

"Algunos editores piensan que debe ser republicada. Les he dicho que no es del dominio público, no tienen derecho a decir que es de dominio público. El mono presionó el botón, pero todo el trabajo lo hice yo."

Y agregó que de ganar la batalla legal, las regalías por los derechos de la imagen servirán para pagar los gastos del viaje:

"La foto de ese mono significó un viaje de £2,000 libras. Eso sin mencionar la £5,000 libras de equipo que transporté, el seguro y el software que utilicé para procesar las imágenes. La fotografía es una profesión costosa que está siendo invadida. Ellos están tomando nuestra fuente de ingresos", alertó.

Slater continuará su puja legal para hacerse con los derechos de la fotografía y exigir el pago de regalías por su uso. Sin embargo, llevar el caso a una corte le costará cerca de £10,000 libras, alrededor de $223,000 pesos mexicanos.

Fuente: http://www.parentesis.com/noticias/internet_redes_sociales/Esta_selfie_provoco_una_disputa_legal_entre_un_fotografo_y_Wikimedia