Mostrando las entradas con la etiqueta acusan. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta acusan. Mostrar todas las entradas

miércoles, 15 de octubre de 2014

Expertos acusan a Monsanto como responsable de desaparición de mariposa monarca


La mariposa monarca ya no llega en gigantescas colonias a los bosques de Michoacán y el Estado de México (centro del país). La migración de este insecto en América del Norte ha disminuido significativamente en la última década, y los expertos en México apuntan hacia Estados Unidos como uno de los responsables de que la especie esté perdiendo su presencia en el continente por el uso desmedido de herbicidas.
El Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF) señala en su informe sobre la Reserva Monarca de México que en el último año la mariposa monarca ocupó 0.67 hectáreas de bosque, un 44% menos respecto al año anterior y el peor registro que se haya tenido en la historia de la migración de este especie a México.
Las mariposas monarca son conocidas por su proceso migratorio invernal cada año, que lleva a millones de ejemplares a California y México.

Monsanto responsable de la desaparición de la mariposa monarca

Las mariposas monarcas recorren hasta 4.000 kilómetros desde Canadá para llegar a los bosques mexicanos. Al atravesar el medio oeste de Estados Unidos logran la reproducción de la generación más longeva de su especie, que vive ocho meses, y que es la que finalmente llega hasta México. Los expertos señalan que el uso del herbicida Roundup –elaborado por la multinacional Monsanto– impide el crecimiento de las asclepias o algodoncillos, las plantas donde ocurre todo el proceso reproductivo.
Los rancheros y campesinos de Estados Unidos utilizan este herbicida en plantaciones de soya y maíz para evitar que el algodoncillo compita con el crecimiento de sus sembradíos. Según un estudio de la Universidad de Minesota, dirigido por la investigadora Karen Oberhauser, la relación entre la disminución de plantas de algodoncillo y la reproducción de la mariposa monarca es directa. De 1999 a 2010, el descenso del 58% en la existencia del vegetal impactó en un 81% en la reproducción del insecto.


En febrero, los presidentes de México, Canadá y Estados Unidos acordaron en la Cumbre de líderes de América del Norte la instalación de un grupo de trabajo que abordaría el descenso de la migración de la especie.
Asimismo un grupo de intelectuales artistas y científicos de diversos países enviaron una carta a los líderes de EE.UU, Canadá y México en la que piden salvar a esta especie.
La monarca (Danaus plexippus), es una de las grandes mariposas migradoras en el mundo, vuelan 4.800 kilómetros más de cuatro generaciones de crías, desde muy al norte, como Nueva Escocia, hasta los bosques de México donde invernan. Sin embargo, cada vez menos de ellas se congregan en México. Encuestas realizadas por científicos han seguido la pista en una marcada disminución total durante las últimas dos décadas.
Fuente: http://diarioecologia.com/expertos-acusan-a-monsanto-como-responsable-de-desaparicion-de-mariposa-monarca/

jueves, 28 de agosto de 2014

Acusan a Monsanto de propiciar la extinción de la mariposa Monarca


MÉXICO, D.F. (apro).- El herbicida Roundup, desarrollado por la empresa de transgénicos Monsanto, es uno de los principales factores que están empujando a la extinción de la mariposa Monarca, pues el producto erradica la planta de algodoncillo donde desova el insecto, misma que sirve de alimento a su oruga, acusó un grupo de organizaciones ambientalistas estadunidenses.
Los especialistas urgieron al gobierno de Estados Unidos a poner a la mariposa bajo protección de la ley federal relativa a las especies en peligro de extinción.
Las organizaciones demandantes –entre ellas el Centro para la Diversidad Biológica y el Centro para la Seguridad Alimenticia– acompañaron su petición con un extenso reporte científico. El documento destaca el desplome de 90% de la población de la mariposa desde la década de los 90. Estima que en 1996, mil millones de mariposas invernaron en México, pero para 2013 sólo fueron 35 millones.
Antes de emprender su larga migración hacia los oyameles que abundan en las montañas boscosas de Michoacán y sobre los cuales reposa el invierno, la mariposa Monarca pasa la primavera y el verano procreando en el sur de Canadá y en Estados Unidos. Ahí, su ciclo de vida depende directamente de la planta del algodoncillo, cuyo nombre científico es Asclepias.
En 1996, abunda el reporte, Monsanto abrió a la venta sus semillas de maíz y soya genéticamente modificadas para resistir al Roundup, su famoso herbicida elaborado con base al glifosato. Tan solo 17 años después –en 2013– 93% de la soya y 85% del maíz producidos en Estados Unidos eran transgénicos resistentes al Roundup.
El aprovechamiento del químico se hizo a gran velocidad durante el mismo periodo: Pasó de 4 mil a 92 mil toneladas entre 1996 y 2013 y su uso se intensificó de uno a dos esparcimientos por año. Entonces, la superficie de cultivo de plantas transgénicas se multiplicó por nueve en el mismo lapso, según el informe.
Los productores agrícolas emplean el Roundup en cantidad industrial en 12 estados del Medio Oeste estadunidense, también conocido como Cinturón Maicero, según el documento. Agrega que entre las hectáreas de plantas de maíz crece la planta de algodoncillo y es ahí a donde llega la mayoría de las mariposas Monarca.
Precisa que si bien la planta de algodoncillo resistió a los herbicidas que los agricultores derramaron durante el siglo XX, el uso del Roundup la diezma desde hace dos décadas. Entre 1999 y 2012, 64% de su población en el Medio Oeste desapareció, gran parte de ella ubicada en los campos de maíz. Peor aún: dicha población se reduce a la mitad cada dos años.
Y no sólo eso. El documento afirma que “las plantas de algodoncillo (que crecen en) los cultivos de maíz producen un número de Monarcas cerca de cuatro veces superior al de las mismas plantas en otro entorno”. Por ello, la población de mariposas nacida en Medio Oeste se redujo en 88% entre 1999 y 2012.
Estima que desde los años 90, el hábitat de la mariposa se redujo en una tercera parte, lo que representa una superficie perdida equivalente al tamaño del estado de Texas.
En su blog “Hablando Claro”, la transnacional Monsanto califica de “leyenda urbana” la aseveración de que el Roundup mate a la mariposa Monarca –una “maravilla de la naturaleza”–. Argumenta que “las poblaciones se vienen reduciendo desde hace muchísimos años”.
Basado en una publicación científica –cuando el estudio de las organizaciones ambientalistas dedica 33 de sus 159 páginas a la bibliografía–, Monsanto afirma que “hay motivos más importantes que los herbicidas por los que las poblaciones de la mariposa se están reduciendo, como la destrucción del hábitat, desastres y cambios climáticos y la reducción del número de plantas del algodoncillo (sic)”.
Tala mortal
El estudio no desmiente a Monsanto. Si bien plantea la gran responsabilidad que tiene el uso del Roundup sobre la exterminación de las plantas de algodoncillo –situación que a su vez desencadena el desplome en la población de la Monarca–, también señala que “enfermedades, depredación (de especies invasivas), y otros factores como el cambio climático, el uso de pesticidas y la carencia de regulaciones para proteger la mariposa” la amenazan.
En México, las mariposas pasan el invierno en doce macizos boscosos que separan el Estado de México de Michoacán y forman parte de la Reserva de la Biosfera Mariposa Monarca, creada en 2000 y declarada Patrimonio de la Humanidad por la UNESCO en 2008.
Sin embargo, a pesar de las medidas de protección establecidas en la zona de invernadero, el informe de los ambientalistas estima que para el 2030, sólo 30% de la reserva actual reunirá las condiciones para acoger a la mariposa durante el invierno.
Peor aún: “Las proyecciones revelan que a finales de siglo, el hábitat apropiado para la mariposa monarca podría desaparecer de la Reserva de la Biosfera Mariposa Monarca”.
La talada ilegal de madera, que los pobladores usan como material de construcción o leña, destruye los soportes de las mariposas durante su largo sueño invernal, junto con los incendios y las plagas que afectan al bosque, señala el documento.
Asimismo, lamenta que los avisos que emite el Plan para la Conservación de la Monarca de América del Norte –firmado en 2008 por los gobiernos de Canadá, Estados Unidos y México–, carecen de carácter obligatorio. Dicho programa alertó sobre la responsabilidad de los herbicidas elaborados con glufosinato en la destrucción de las zonas de procreación de la mariposa, pero la advertencia no generó reacciones.
Otro factor con fuerte potencial devastador para la Monarca reside en las sequías, las altas temperaturas y las tormentas heladas, productos del cambio climático que provoca el hombre sobre el planeta. “Una tormenta de invierno mató entre 468 y 500 millones de mariposas en 2002”, asegura el informe.
Y urge: “El Servicio (de Peces y Fauna) debe actuar pronto para proteger esta especie icónica y demarcar su hábitat crítico, para revertir su declive precipitado y para planear la supervivencia y la recuperación a largo plazo de la Monarca”.
Ante el argumento de que, al contar con una población de 35 millones de individuos, la mariposa Monarca no está en peligro de extinción, el informe rememora el caso de una especie de murciélago australiano, el Pipistrela de la Isla de Navidad.
Este murciélago era una especie común en 1984. En 1994, los científicos se alarmaron sobre el declive de su población y urgieron aplicar medidas de emergencia para protegerlo de la extinción, pero nunca fueron aplicadas. Según el informe, el último espécimen vivo de esta especie se observó en 2009.
Fuente: http://www.proceso.com.mx/?p=380668

miércoles, 20 de agosto de 2014

Habitantes de Baviácora, Sonora, acusan daños físicos debido al ácido derramado por la minera de Grupo México


Ciudad de México, 19 de agosto (SinEmbargo).– Luz Apodaca Corrales, habitante de Baviácora, Sonora, tiene ronchas en el rostro que le causan ardor porque, al ignorar el derrame de 40 mil litros de ácido sulfúrico provenientes de la minera Buenavista del Cobre, propiedad de Grupo México, el pasado viernes 8 de agosto, se metió al río Sonora.


“Me mojé los pies, me mojé la cara, y ya, me dijo: ‘mójate la mollera´y me mojé la mollera y nomás. Fue todo. Un rato nos estuvimos nomás ahí. Y ya me puse y lavé los huaraches porque se habían enzoquetado y nomás. En el pie derecho me salió una roncha y en el dedo chiquillo me salió otra roncha, por eso yo le decía eso al agua”, describió la mujer de alrededor de 50 años al medio sonorense UniradioNoticias.

Ante la presencia de ronchas, acudió al Centro de Salud de la localidad pero le dijeron que sólo era una infección.

Días después manifestó ardor en el rostro y hoy se pregunta por qué las autoridades de salud no le dieron seguimiento a su caso, a pesar de estar enterados sobre el derrame.

En entrevista al medio local, denunció que ella no sabía sobre el derrame de la minera y afirmó que las ronchas le salieron en la frente y luego se extendieron a las mejillas.

“Lo que estábamos mirando en Televisa, que no hay reporte de gente que esté mal, entonces tiene que salírsele las tripas a uno para que se den cuenta”, dijo Luz Apodaca.

“Deberían haber avisado. Si ya había la cuestión del derrame, deberían ya haber avisado, más que nosotros estamos para acá”, agregó.

A través de la página de Facebook Desastre Ecológico en el Río Sonora, habitantes afectados por el derrame han manifestado su preocupación e incertidumbre ante los efectos del ácido.

Asimismo, Martín Peña, presidente del distrito de riego Banámichi, afirmó a Proyecto Puente que “han vivido días de terror” pues, asegura, no han recibido información suficiente sobre las consecuencias del derrame, sólo “pasarelas políticos de funcionarios estatales y municipales como galanes de telenovela; han venido sólo ha tomarse fotos”, denunció.

Declaró que el gobierno de Sonora instaló módulos de apoyo contra el desastre ambiental y que les aseguraron que las autoridades harían el proceso penal contra la minera.

El titular de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), Juan José Guerra Abud, afirmó que la minera Buenavista del Cobre, propiedad de Grupo México, mintió sobre el derrame de miles de metros cúbicos de ácidos en dos ríos y una presa de Sonora, lo que obligó a suspender el suministro de agua a miles de personas.

El Secretario explicó en rueda de prensa que la minera Buenavista informó falsamente que el derrame de la semana pasada en Sonora fue causado por una lluvia inusual, cuando en realidad se trató de una falla en una tubería que conecta estanques que contienen los desechos tóxicos de la mina de cobre.

“Al principio… nos dijo que fue exceso de lluvias, lo que es totalmente falso”, dijo Guerra Abud.

El funcionario añadió que la compañía también se había comprometido a “una serie de ayudas y apoyos a la población, lo cual tampoco se dio en los tiempos que ellos habían prometido”.

Guerra dijo que la empresa podría enfrentar multas cercanas a los 3 millones de dólares por violaciones a los reglamentos ambientales y de seguridad.

La mina es propiedad del consorcio Grupo México, que hace unos días señaló en un desplegado en diarios que las lluvias inusuales habían provocado que los estanques con los desechos se derramaran el 7 de agosto.

El derrame envió 40 mil metros cúbicos de ácidos y metales pesados a dos ríos y a la presa que surte agua para la capital de Sonora.

GOBIERNO DE SONORA EXIGE REPARACIONES

La Procuraduría Ambiental del gobierno de Sonora anunció a la empresa minera Buenavista del Cobre, de Grupo México, que tiene máximo 30 días para corregir las tres irregularidades en la operación de sus instalaciones detectadas durante una inspección.

El Procurador Ambiental del Estado de Sonora, Arturo Peinado Barragán, informó que la visita se dio ante la demanda interpuesta por el Presidente Municipal de Cananea, Sonora, Francisco Javier Tarazón, originada de diversas quejas ciudadanas por constantes olores fétidos y problemas de salud derivados de polvo proveniente de la mina.

El pasado 7 de agosto, la Unidad Estatal de Protección Civil de Sonora dio a conocer el derramamiento de 40 mil litros de ácido sulfúrico provenientes de la mina de Cananea sobre los ríos Banuchi y Sonora que atraviesan cinco municipios.

En los ríos contaminados se detectaron metales pesados muy dañinos para la salud humana como arsénico, cadmio, aluminio, hierro, manganeso, níquel y cobre en concentraciones superiores a las permitidas en las aguas del Sonora.

Las irregularidades de la minera se relacionan con la ausencia de protección durante el manejo de residuos; la falta de registro ante la Comisión de Ecología y Desarrollo Sustentable del Estado (CEDES) como generador de residuos de manejo especial, lo cual viola el artículo 156 de la Ley de Equilibrio Ecológico y Protección al Ambiente,  y la contratación de empresas no autorizadas para el control residual.

Los residuos de manejo especial son chatarra, pedacería de ductos, placas, alambres, pedacería de maderas, llantas usadas, plásticos y hules provenientes del retiro de bandas transportadoras sobre el suelo natural sin ninguna protección para prevenir o evitar la contaminación del suelo, lo que infringe los artículos 138, fracción I, II, III Y IV, de la Ley del Equilibrio Ecológico y Protección al Ambiente del estado de Sonora.

La Procuraduría visitó a los ciudadanos del municipio para plantear soluciones a las alergias en la piel y problemas respiratorios detectados, además de daños a la vegetación y construcciones.

CAEN ACCIONES DE GRUPO MÉXICO

Tras la denuncia penal presentada ayer por la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa) contra el complejo minero por derramar 40 mil metros cúbicos de ácido sulfúrico en los ríos Bacanuchi y Sonora, las acciones de la empresa minera que cotizan en la Bolsa Mexicana de Valores (BMV) mostraron un descenso, reportó la agencia Reuters.

Los títulos de Grupo México cayeron alrededor de un 2 por ciento al inicio de la sesión bursátil, para luego recortar pérdidas.

La Profepa presentó una denuncia contra la minera equivalente a 202 mil pesos por su presunta responsabilidad en el derrame de químicos.

La empresa Industrial Minera de México, mejor conocida como Grupo México, ha sido la protagonista de los accidentes más grandes que el sector minero en el país ha tenido en los últimos años.

Grupo México es quizá, de todas las empresas mineras del país, incluyendo las compañías transnacionales, la que mayor número de terrenos en el país tiene, añadiendo las propiedades que forman parte de Ferromex y otras empresas del mismo Germán Larrea Mota Velasco, considerado el tercer hombre más rico de México y el número 79 del mundo –según el ranking 2013 de la revista Forbes– con una fortuna personal de 13 mil 300 millones de dólares.

La compañía minera es, sin importar el compromiso tanto social como ambiental que su hegemonía le da, responsable de importantes delitos contra la salud de los obreros y el medio ambiente, acusan con diversas pruebas activistas en favor del medio ambiente y de los derechos humanos.

Fuente: http://www.sinembargo.mx/19-08-2014/1092497