Se suman países árabes a ofensiva contra yihadistas
DPA, AFP y AP
WASHINGTON, 12 de septiembre.— En la lucha contra la milicia terrorista Estado Islámico se gesta una coalición cada vez mayor en torno a Estados Unidos, después de que diez naciones árabes anunciaran ayer que participarán en la lucha contra el grupo yihadista.
En una posición conjunta, las diez naciones árabes explicaron tras la conferencia contra el terrorismo celebrada en la ciudad portuaria saudita de Yeda que estuvieron de acuerdo en dar su contribución para la lucha contra los extremistas y respaldar la acción militar, informó el canal de noticias Al Arabiya.
El miércoles por la noche, el presidente estadunidense, Barack Obama, anunció que ampliará sus ataques aéreos contra el Estado Islámico (ISIS, por sus siglas en inglés) de Irak a Siria. Entre estas naciones se encuentran junto a Arabia Saudita e Irak también Bahréin, Egipto, Jordania, Kuwait, Líbano, Omán, Qatar y los Emiratos Árabes Unidos. Turquía, que asimismo participó en la conferencia en Yeda, no se encuentra entre los firmantes de la declaración.
El secretario de Estado de EU, John Kerry, visitó ayer Arabia Saudita en busca de apoyo para la coalición internacional. Kerry apuntó que los países árabes juegan un papel destacado en la lucha contra el ISIS. Estas naciones tienen la tarea de cortar las fuentes de financiación de los extremistas e impedir la circulación de combatientes extranjeros, manifestó en Yeda.
El jefe de la diplomacia estadunidense señaló que su país está convencido de que se puede golpear “al mal” que representa el ISIS. La coalición contra la milicia crece, aseguró, aunque también señaló que no hay planes para la intervención de tropas extranjeras.
Obama dejó claro el miércoles, en un discurso dirigido a la nación, que no dudará en bombardear desde el aire a Siria al ampliar su lucha para “destruir definitivamente” al Estado Islámico.
Acto de agresión, alertan
Por su parte, el portavoz del Ministerio del Exterior ruso, Alexander Lukasevich, dijo que ese proceder sin la aprobación del Consejo de Seguridad de la ONU sería un “acto de agresión”, según informó la agencia de noticias Interfax.
Irán, por su parte, cuestionó la sinceridad de la coalición contra el Estado Islámico. “La coalición internacional (...) afronta ambigüedades graves y existe una gran duda sobre su lucha sincera y fundamental contra el terrorismo”, señaló la portavoz del Ministerio del Exterior, Marziyeh Afkham.
“Algunos de los países en esa alianza son los patrocinadores y los que sostienen a los terroristas en Irak y Siria”, agregó Afkham, según la agencia de noticias Tasnim.
Rusia e Irán son aliados clave del presidente sirio, Bashar al-Assad, cuyo régimen afronta una guerra civil desde 2011.
Obama descartó cualquier participación de Al-Assad en la coalición alegando que no podía recuperar su “legitimidad perdida”.
La agencia estatal de noticias siria, Sana, señaló que el ministro de Asuntos Exteriores Walid Al Moallem dijo el mes pasado que cualquier iniciativa para combatir a los extremistas en Siria debía ser coordinada con Damasco o de lo contrario sería considerada “un acto de agresión”.
La principal plataforma opositora siria, la Coalición Nacional, saludó la estrategia de Obama, que prevé armar y formar a los rebeldes moderados en Siria, donde luchan contra los yihadistas y contra las tropas de Al-Assad.
También en Irak se ha saludado la iniciativa de Obama. “Saludamos los pasos dados para movilizar una coalición internacional que ponga fin a la presencia de esa organización (ISIS) en la región”, dijo el portavoz del primer ministro iraquí, Haider al Abadi.
Congreso da luz verde a Obama
Republicanos y demócratas en el Congreso de Estados Unidos expresaron ayer apoyo a la solicitud del presidente, Barack Obama, para que se le autorice combatir a milicianos del Estado Islámico en el corazón de Oriente Medio.
“Durante la próxima semana, tras una serie de reuniones informativas, el Congreso trabajará con el gobierno para asegurarnos de que nuestras tropas cuenten con los recursos necesarios para llevar a cabo estas misiones”, dijo el líder de los republicanos en el Senado, Mitch McConnell.
El líder de la mayoría demócrata en esa cámara, Harry Reid, predijo que el Congreso se alineará con la solicitud del Presidente “en la que no es algo menor la autoridad para entrenar y equipar a las tropas sirias que combaten a estos malévolos terroristas”.
Reid y McConnell hablaron horas después del discurso de Obama, cuando republicanos en la Cámara parecían coincidir a regañadientes en el voto aprobatorio a la solicitud del mandatario.
“No queremos irnos a casa sin aprobar alguna medida enfocada a destruir y derrotar al Estados Islámico en cualquier lugar en que se encuentre”, dijo el republicano por Texas, Michael McCaul.
Los ministros de Relaciones Exteriores de Alemania y Gran Bretaña dijeron que no participarán en ataques aéreos en Siria contra el Estado Islámico.
El jefe de la diplomacia germana, Frank-Walter Steinmeier, afirmó que nadie ha pedido a Alemania que participe en una campaña de ataques aéreos.
Su homólogo británico, Philip Hammond, indicó que su país”respalda completamente la decisión de Estados Unidos de crear una coalición internacional” contra el Estado Islámico, movimiento al que describió como “bárbaro”.
-AP y Reuters
Utilizarán como base ciudad del Kurdistán
Estados Unidos comenzará a usar como base de parte de sus aviones militares a Erbil, en el Kurdistán iraquí, para realizar bombardeos “más ofensivos” contra el Estado Islámico, indicaron ayer oficiales del departamento de Defensa.
Luego de un discurso de Barack Obama en el que anunció “el alcance” de los ataques contra los yihadistas en Irak, el Pentágono dijo querer “aportar un apoyo aéreo más ofensivo a las fuerzas de seguridad iraquíes”, según el portavoz contraalmirante John Kirby.
Como parte de la intensificación de esta campaña aérea que comenzó el 8 de agosto, Estados Unidos se llevará algunos de sus aviones a Erbil, capital iraquí de Kurdistán, que Washington defiende de los grupos extremistas, afirmó el oficial.
El uso de la base aérea de Erbil refleja la expansión de la ofensiva estadunidense contra los yihadistas.
Obama ordenó el mes pasado ataques aéreos en Irak contra el Estado Islámico argumentando que el avance de la milicia constituía una amenaza a los intereses de Estados Unidos y que estaba a punto de cometer genocidio de minorías religiosas.
La expansión de los yihadistas condujo a que varios países se unan a la lucha para derrotarlos.
—AFP y Notimex
En una posición conjunta, las diez naciones árabes explicaron tras la conferencia contra el terrorismo celebrada en la ciudad portuaria saudita de Yeda que estuvieron de acuerdo en dar su contribución para la lucha contra los extremistas y respaldar la acción militar, informó el canal de noticias Al Arabiya.
El miércoles por la noche, el presidente estadunidense, Barack Obama, anunció que ampliará sus ataques aéreos contra el Estado Islámico (ISIS, por sus siglas en inglés) de Irak a Siria. Entre estas naciones se encuentran junto a Arabia Saudita e Irak también Bahréin, Egipto, Jordania, Kuwait, Líbano, Omán, Qatar y los Emiratos Árabes Unidos. Turquía, que asimismo participó en la conferencia en Yeda, no se encuentra entre los firmantes de la declaración.
El secretario de Estado de EU, John Kerry, visitó ayer Arabia Saudita en busca de apoyo para la coalición internacional. Kerry apuntó que los países árabes juegan un papel destacado en la lucha contra el ISIS. Estas naciones tienen la tarea de cortar las fuentes de financiación de los extremistas e impedir la circulación de combatientes extranjeros, manifestó en Yeda.
El jefe de la diplomacia estadunidense señaló que su país está convencido de que se puede golpear “al mal” que representa el ISIS. La coalición contra la milicia crece, aseguró, aunque también señaló que no hay planes para la intervención de tropas extranjeras.
Obama dejó claro el miércoles, en un discurso dirigido a la nación, que no dudará en bombardear desde el aire a Siria al ampliar su lucha para “destruir definitivamente” al Estado Islámico.
Acto de agresión, alertan
Por su parte, el portavoz del Ministerio del Exterior ruso, Alexander Lukasevich, dijo que ese proceder sin la aprobación del Consejo de Seguridad de la ONU sería un “acto de agresión”, según informó la agencia de noticias Interfax.
Irán, por su parte, cuestionó la sinceridad de la coalición contra el Estado Islámico. “La coalición internacional (...) afronta ambigüedades graves y existe una gran duda sobre su lucha sincera y fundamental contra el terrorismo”, señaló la portavoz del Ministerio del Exterior, Marziyeh Afkham.
“Algunos de los países en esa alianza son los patrocinadores y los que sostienen a los terroristas en Irak y Siria”, agregó Afkham, según la agencia de noticias Tasnim.
Rusia e Irán son aliados clave del presidente sirio, Bashar al-Assad, cuyo régimen afronta una guerra civil desde 2011.
Obama descartó cualquier participación de Al-Assad en la coalición alegando que no podía recuperar su “legitimidad perdida”.
La agencia estatal de noticias siria, Sana, señaló que el ministro de Asuntos Exteriores Walid Al Moallem dijo el mes pasado que cualquier iniciativa para combatir a los extremistas en Siria debía ser coordinada con Damasco o de lo contrario sería considerada “un acto de agresión”.
La principal plataforma opositora siria, la Coalición Nacional, saludó la estrategia de Obama, que prevé armar y formar a los rebeldes moderados en Siria, donde luchan contra los yihadistas y contra las tropas de Al-Assad.
También en Irak se ha saludado la iniciativa de Obama. “Saludamos los pasos dados para movilizar una coalición internacional que ponga fin a la presencia de esa organización (ISIS) en la región”, dijo el portavoz del primer ministro iraquí, Haider al Abadi.
Congreso da luz verde a Obama
Republicanos y demócratas en el Congreso de Estados Unidos expresaron ayer apoyo a la solicitud del presidente, Barack Obama, para que se le autorice combatir a milicianos del Estado Islámico en el corazón de Oriente Medio.
“Durante la próxima semana, tras una serie de reuniones informativas, el Congreso trabajará con el gobierno para asegurarnos de que nuestras tropas cuenten con los recursos necesarios para llevar a cabo estas misiones”, dijo el líder de los republicanos en el Senado, Mitch McConnell.
El líder de la mayoría demócrata en esa cámara, Harry Reid, predijo que el Congreso se alineará con la solicitud del Presidente “en la que no es algo menor la autoridad para entrenar y equipar a las tropas sirias que combaten a estos malévolos terroristas”.
Reid y McConnell hablaron horas después del discurso de Obama, cuando republicanos en la Cámara parecían coincidir a regañadientes en el voto aprobatorio a la solicitud del mandatario.
“No queremos irnos a casa sin aprobar alguna medida enfocada a destruir y derrotar al Estados Islámico en cualquier lugar en que se encuentre”, dijo el republicano por Texas, Michael McCaul.
Los ministros de Relaciones Exteriores de Alemania y Gran Bretaña dijeron que no participarán en ataques aéreos en Siria contra el Estado Islámico.
El jefe de la diplomacia germana, Frank-Walter Steinmeier, afirmó que nadie ha pedido a Alemania que participe en una campaña de ataques aéreos.
Su homólogo británico, Philip Hammond, indicó que su país”respalda completamente la decisión de Estados Unidos de crear una coalición internacional” contra el Estado Islámico, movimiento al que describió como “bárbaro”.
-AP y Reuters
Utilizarán como base ciudad del Kurdistán
Estados Unidos comenzará a usar como base de parte de sus aviones militares a Erbil, en el Kurdistán iraquí, para realizar bombardeos “más ofensivos” contra el Estado Islámico, indicaron ayer oficiales del departamento de Defensa.
Luego de un discurso de Barack Obama en el que anunció “el alcance” de los ataques contra los yihadistas en Irak, el Pentágono dijo querer “aportar un apoyo aéreo más ofensivo a las fuerzas de seguridad iraquíes”, según el portavoz contraalmirante John Kirby.
Como parte de la intensificación de esta campaña aérea que comenzó el 8 de agosto, Estados Unidos se llevará algunos de sus aviones a Erbil, capital iraquí de Kurdistán, que Washington defiende de los grupos extremistas, afirmó el oficial.
El uso de la base aérea de Erbil refleja la expansión de la ofensiva estadunidense contra los yihadistas.
Obama ordenó el mes pasado ataques aéreos en Irak contra el Estado Islámico argumentando que el avance de la milicia constituía una amenaza a los intereses de Estados Unidos y que estaba a punto de cometer genocidio de minorías religiosas.
La expansión de los yihadistas condujo a que varios países se unan a la lucha para derrotarlos.
—AFP y Notimex
Las mexicanas en el 2º Informe
El cambio cultural a favor de la igualdad avanza. Poquito, pero avanza. Rarísimo era que los presidentes se dirigieran a nosotras. El primero que recuerdo es al presidente Salinas al informar sobre los resultados de Mujeres en Solidaridad. Programa que impactó, en mi opinión, muy profundamente en las mentalidades, pues por primera vez se reconocía abiertamente a través de los medios masivos, el derecho de las mujeres al trabajo remunerado.
Por supuesto que ya desde muchos años atrás, las mujeres se incorporaron al mercado laboral, pero era frecuente escuchar que lo hacían para apoyar a la familia, no porque ellas quisieran desarrollarse y ser autónomas.
En este 2º Informe del presidente Peña Nieto se nos menciona en el tema de la igualdad. Una primera observación es que si la perspectiva de género debe ser transversal a toda la administración pública, me parece que por un principio de congruencia, también dicha perspectiva debía atravesar todo el discurso. En dicho tema, nos informa sobre los comedores comunitarios y nos dice que las y los niños, las mujeres embarazadas y madres de familia “se reúnen para comer alimentos nutritivos preparados por voluntarios de la comunidad”. Sería importante que nos hubieran dicho cuántas mujeres y cuántos hombres voluntarios preparan los alimentos, porque supongo que son muchísimas más mujeres. Esta forma de decir, invisibiliza nuevamente a las mujeres.
Reitera la importancia para el derecho a la igualdad del Seguro de Vida para Jefas de Familia. Sin restarle la importancia que tiene, este programa no abona nada a la igualdad, quizás hasta al contrario, pues los padres de familia no cuentan con él, aunado a que hay unos cuantos padres que se han hecho cargo de las hijas e hijos, sin el acompañamiento de las madres. También menciona la salud reproductiva, aunque se omiten los derechos.
Resalta, y es digno de ello, la “Reforma Político-Electoral, que obliga a los partidos políticos a que 50% de sus candidaturas a senadores, diputados federales y diputados locales sean para mujeres”. Esto es un avance importantísimo, que es obligatorio acompañar de capacitación en materia de igualdad a quienes, sean hombres o mujeres, ganen una curul en los Congresos. Leyes y presupuestos deben alinearse a este principio ético universal, la igualdad, pues es base de la democracia y fundamento de todos los demás derechos.
La igualdad, tema que atañe por igual a mujeres y hombres, es el derechos que abre las puertas a las libertades, y con ello, a la posibilidad tanto de un mejor desarrollo humano, como al desarrollo del país.
Por último, informa sobre las mujeres y las oportunidades en el mercado laboral. Ésta es la “columna vertebral” de la igualdad. La violencia contra las mujeres no inicia y no se agota en este rubro, pero sin duda, las mujeres que dependen de otro para poder realizar hasta el más mínimo esfuerzo, están siendo violentadas, humilladas y despreciadas. El mundo actual, y desde hace ya muchos siglos, la defensa de la dignidad personal depende de tener o no dinero propio. Apoyar a las niñas y a las adolescentes a afirmar su autonomía es una de las acciones más importantes cuando un país quiere la igualdad, y con ella, los derechos para todas y todos.
*Licenciada en pedagogía y especialista en estudios de género
clarasch18@hotmail.com
Por supuesto que ya desde muchos años atrás, las mujeres se incorporaron al mercado laboral, pero era frecuente escuchar que lo hacían para apoyar a la familia, no porque ellas quisieran desarrollarse y ser autónomas.
En este 2º Informe del presidente Peña Nieto se nos menciona en el tema de la igualdad. Una primera observación es que si la perspectiva de género debe ser transversal a toda la administración pública, me parece que por un principio de congruencia, también dicha perspectiva debía atravesar todo el discurso. En dicho tema, nos informa sobre los comedores comunitarios y nos dice que las y los niños, las mujeres embarazadas y madres de familia “se reúnen para comer alimentos nutritivos preparados por voluntarios de la comunidad”. Sería importante que nos hubieran dicho cuántas mujeres y cuántos hombres voluntarios preparan los alimentos, porque supongo que son muchísimas más mujeres. Esta forma de decir, invisibiliza nuevamente a las mujeres.
Reitera la importancia para el derecho a la igualdad del Seguro de Vida para Jefas de Familia. Sin restarle la importancia que tiene, este programa no abona nada a la igualdad, quizás hasta al contrario, pues los padres de familia no cuentan con él, aunado a que hay unos cuantos padres que se han hecho cargo de las hijas e hijos, sin el acompañamiento de las madres. También menciona la salud reproductiva, aunque se omiten los derechos.
Resalta, y es digno de ello, la “Reforma Político-Electoral, que obliga a los partidos políticos a que 50% de sus candidaturas a senadores, diputados federales y diputados locales sean para mujeres”. Esto es un avance importantísimo, que es obligatorio acompañar de capacitación en materia de igualdad a quienes, sean hombres o mujeres, ganen una curul en los Congresos. Leyes y presupuestos deben alinearse a este principio ético universal, la igualdad, pues es base de la democracia y fundamento de todos los demás derechos.
La igualdad, tema que atañe por igual a mujeres y hombres, es el derechos que abre las puertas a las libertades, y con ello, a la posibilidad tanto de un mejor desarrollo humano, como al desarrollo del país.
Por último, informa sobre las mujeres y las oportunidades en el mercado laboral. Ésta es la “columna vertebral” de la igualdad. La violencia contra las mujeres no inicia y no se agota en este rubro, pero sin duda, las mujeres que dependen de otro para poder realizar hasta el más mínimo esfuerzo, están siendo violentadas, humilladas y despreciadas. El mundo actual, y desde hace ya muchos siglos, la defensa de la dignidad personal depende de tener o no dinero propio. Apoyar a las niñas y a las adolescentes a afirmar su autonomía es una de las acciones más importantes cuando un país quiere la igualdad, y con ella, los derechos para todas y todos.
*Licenciada en pedagogía y especialista en estudios de género
clarasch18@hotmail.com
Columnista:
Video:
Send to NewsML Feed:
0
Belice, paraíso de narcos
José Carreño Figueras
CIUDAD DE MÉXICO, 12 de septiembre.- Ubicado en la costa noreste de América Central, Belice es a menudo nombrado como uno de los destinos vacacionales más bellos de Centroámerica. Con sus selvas tropicales, sus arrecifes y su cadena de cayos, este pequeño país de habla inglesa tiene mucho que ofrecer a los visitantes.
Pero también “parece cada vez más conocido por la comunidad internacional por su atractivo para muchas organizaciones de tráfico de drogas conocidas por transportar mariguana y cocaína hacia América del Norte”, consignó un reporte de la organización Consejo de Asuntos Hemisféricos (COHA, por sus siglas en inglés).
El informe antinarcóticos 2014 del Departamento de Estado estadunidense fue más duro: “los esfuerzos antidrogas de Belice son limitados por corrupción, deficiencias en la recolección de inteligencia y análisis, un anticuado sector judicial y una falta de voluntad política”.
De acuerdo con algunos estimados, Belice serviría como punto de transbordo para unas diez toneladas de cocaína por año. A precios de 2010, eso significa unos 500 millones de dólares, o sea la tercera parte del Producto Nacional Bruto (1,448 millones de dólares en 2012).
Para el diario Belize Times, ese informe confirmó “que la corrupción continua sin disminuir bajo la guardia del gobierno (del primer ministro Dean) Barrow. Esto no es nada nuevo para los beliceños...”
Qué tan profunda es la corrupción o de qué manera y hasta qué grado está determinada por la acción de grupos criminales trasnacionales y cómo impacta a las instituciones beliceñas no es tan claro, sin embargo.
La organización Freedom House cree que el poder judicial beliceño es vulnerable a presiones políticas, pero no hay indicios de que haya sido cooptado por la acción criminal. Algunas versiones de prensa, sin embargo, han citado instancias en que la intervención de policías locales ha sido en favor de grupos criminales o pequeños traficantes de drogas.
De hecho, la propia Freedom House advirtió en 2013 que “el crimen violento y el trafico de drogas, armas y humanos permanecieron como serias preocupaciones a lo largo del año” anterior.
Al margen de eso, se cree que la zona libre de Corozal, en la frontera con México y establecida para atraer a compradores mexicanos, se ha convertido en un centro de lavado de dinero.
El diario Canadian Free Press afirmó este año que el tráfico a través del país ya no es el único problema, toda vez que organizaciones delictivas mexicanas como Los Zetas están involucradas en el cultivo de mariguana en territorio beliceño. Otros cárteles mexicanos presentes son los de Sinaloa, del Golfo, del Pacífico así como las Maras 13 y 18.
Se cree también que hay presencia de las organizaciones guatemaltecas de transportación de droga conocidos como Los Lorenzana y Los Mendoza.
Y de paso, el lavado de dinero se ha convertido en una de las características del país, según el Departamento de Estado.
De acuerdo con esa evaluación, las leyes de seguridad bancaria de Belice favorecen la creación de empresas fantasma.
Y a eso habría que agregar que en términos estadísticos Belice es uno de los países más violentos del mundo; en 2012 registró 145 asesinatos en una población de unos 350 mil habitantes.
Ciertamente la situación beliceña no alcanza los niveles de crisis que enfrentan sus vecinos en Guatemala y los otros países del “triángulo norte” de Centroamérica, pero algunos temen que se encuentre por lo menos en el umbral.
De creer al Free Press, los beliceños sólo capturaron tres kilos de cocaína en 2013, y la policía está por lo menos sobrepasada en términos de equipo.
De acuerdo con InsightCrime, un grupo especializado en temas de narcotráfico y crimen organizado, precisó que la cadena de cayos (pequeñas islas) que se encuentran a lo largo de la costa beliceña se ha convertido en una zona “que ofrece descanso y mano de obra lista” a los grupos traficantes.
De hecho, un reporte del grupo Diálogo Interamericano, de Washington, estableció en 2013 que Belice es “un punto clave para la transferencia de drogas de las organizaciones internacionales del narcotráfico; una zona de lanzamiento para otras actividades ilícitas y un nido de violencia de pandillas”.
El mismo reporte señalaba entonces que las instituciones beliceñas, particularmente la Policía Nacional, “reflejan también las de países como Guatemala y Honduras hace 15 años, cuando las autoridades civiles estaban patéticamente mal equipadas e insuficientemente entrenadas para encarar la amenaza del crimen organizado”.
En Belice, apuntó un experto en 2011, la policía “tiene suerte si tiene dinero para gasolina”. En mayo pasado, el gobierno estadunidense donó 34 vehículos para patrullaje. Hace tres años, cuatro lanchas rápidas para la Guardia Costera.
Hay dudas de cualquier manera de que sean suficientes para contener el problema.
La explosión de criminalidad se debió en gran medida a choques entre pandillas locales, pero el camino tradicional en otros países de la región han sido las alianzas de grupos locales con organizaciones externas, sea los cárteles mexicanos o las Maras que tanto peso tienen en Honduras y El Salvador.
En octubre de 2012, el entonces director ejecutivo de la Fuerza de Defensa Beliceña, coronel George Lovell, subrayaba que la región, como un todo estaba en una situación complicada, “entre los mayores productores y el mayor consumidor”. Un año después, el Departamento de Estado de Estados Unidos consignaba que Belice era ya un importante punto de tránsito para la droga.
Más recientemente ya no sólo fue de tránsito sino también para lavado de dinero. El reporte 2014 sobre narcotráfico consignó que “hay fuertes indicaciones que ganancias lavadas están cada vez más ligadas con grupos de crimen organizado involucrados en el tráfico de narcóticos ilegales, sustancias sicotrópicas y precursores químicos”.
Es una progresión indeseable.
Pero también “parece cada vez más conocido por la comunidad internacional por su atractivo para muchas organizaciones de tráfico de drogas conocidas por transportar mariguana y cocaína hacia América del Norte”, consignó un reporte de la organización Consejo de Asuntos Hemisféricos (COHA, por sus siglas en inglés).
El informe antinarcóticos 2014 del Departamento de Estado estadunidense fue más duro: “los esfuerzos antidrogas de Belice son limitados por corrupción, deficiencias en la recolección de inteligencia y análisis, un anticuado sector judicial y una falta de voluntad política”.
De acuerdo con algunos estimados, Belice serviría como punto de transbordo para unas diez toneladas de cocaína por año. A precios de 2010, eso significa unos 500 millones de dólares, o sea la tercera parte del Producto Nacional Bruto (1,448 millones de dólares en 2012).
Para el diario Belize Times, ese informe confirmó “que la corrupción continua sin disminuir bajo la guardia del gobierno (del primer ministro Dean) Barrow. Esto no es nada nuevo para los beliceños...”
Qué tan profunda es la corrupción o de qué manera y hasta qué grado está determinada por la acción de grupos criminales trasnacionales y cómo impacta a las instituciones beliceñas no es tan claro, sin embargo.
La organización Freedom House cree que el poder judicial beliceño es vulnerable a presiones políticas, pero no hay indicios de que haya sido cooptado por la acción criminal. Algunas versiones de prensa, sin embargo, han citado instancias en que la intervención de policías locales ha sido en favor de grupos criminales o pequeños traficantes de drogas.
De hecho, la propia Freedom House advirtió en 2013 que “el crimen violento y el trafico de drogas, armas y humanos permanecieron como serias preocupaciones a lo largo del año” anterior.
Al margen de eso, se cree que la zona libre de Corozal, en la frontera con México y establecida para atraer a compradores mexicanos, se ha convertido en un centro de lavado de dinero.
El diario Canadian Free Press afirmó este año que el tráfico a través del país ya no es el único problema, toda vez que organizaciones delictivas mexicanas como Los Zetas están involucradas en el cultivo de mariguana en territorio beliceño. Otros cárteles mexicanos presentes son los de Sinaloa, del Golfo, del Pacífico así como las Maras 13 y 18.
Se cree también que hay presencia de las organizaciones guatemaltecas de transportación de droga conocidos como Los Lorenzana y Los Mendoza.
Y de paso, el lavado de dinero se ha convertido en una de las características del país, según el Departamento de Estado.
De acuerdo con esa evaluación, las leyes de seguridad bancaria de Belice favorecen la creación de empresas fantasma.
Y a eso habría que agregar que en términos estadísticos Belice es uno de los países más violentos del mundo; en 2012 registró 145 asesinatos en una población de unos 350 mil habitantes.
Ciertamente la situación beliceña no alcanza los niveles de crisis que enfrentan sus vecinos en Guatemala y los otros países del “triángulo norte” de Centroamérica, pero algunos temen que se encuentre por lo menos en el umbral.
De creer al Free Press, los beliceños sólo capturaron tres kilos de cocaína en 2013, y la policía está por lo menos sobrepasada en términos de equipo.
De acuerdo con InsightCrime, un grupo especializado en temas de narcotráfico y crimen organizado, precisó que la cadena de cayos (pequeñas islas) que se encuentran a lo largo de la costa beliceña se ha convertido en una zona “que ofrece descanso y mano de obra lista” a los grupos traficantes.
De hecho, un reporte del grupo Diálogo Interamericano, de Washington, estableció en 2013 que Belice es “un punto clave para la transferencia de drogas de las organizaciones internacionales del narcotráfico; una zona de lanzamiento para otras actividades ilícitas y un nido de violencia de pandillas”.
El mismo reporte señalaba entonces que las instituciones beliceñas, particularmente la Policía Nacional, “reflejan también las de países como Guatemala y Honduras hace 15 años, cuando las autoridades civiles estaban patéticamente mal equipadas e insuficientemente entrenadas para encarar la amenaza del crimen organizado”.
En Belice, apuntó un experto en 2011, la policía “tiene suerte si tiene dinero para gasolina”. En mayo pasado, el gobierno estadunidense donó 34 vehículos para patrullaje. Hace tres años, cuatro lanchas rápidas para la Guardia Costera.
Hay dudas de cualquier manera de que sean suficientes para contener el problema.
La explosión de criminalidad se debió en gran medida a choques entre pandillas locales, pero el camino tradicional en otros países de la región han sido las alianzas de grupos locales con organizaciones externas, sea los cárteles mexicanos o las Maras que tanto peso tienen en Honduras y El Salvador.
En octubre de 2012, el entonces director ejecutivo de la Fuerza de Defensa Beliceña, coronel George Lovell, subrayaba que la región, como un todo estaba en una situación complicada, “entre los mayores productores y el mayor consumidor”. Un año después, el Departamento de Estado de Estados Unidos consignaba que Belice era ya un importante punto de tránsito para la droga.
Más recientemente ya no sólo fue de tránsito sino también para lavado de dinero. El reporte 2014 sobre narcotráfico consignó que “hay fuertes indicaciones que ganancias lavadas están cada vez más ligadas con grupos de crimen organizado involucrados en el tráfico de narcóticos ilegales, sustancias sicotrópicas y precursores químicos”.
Es una progresión indeseable.
Educación vs. corrupción
El nivel de educación en todo el país es inversamente proporcional al nivel de corrupción. La corrupción en México se presenta como un factor endémico infiltrado en nuestro código genético; la sobrellevamos y en ocasiones la propiciamos.
La declaración presidencial referente a que la corrupción es un asunto de orden cultural ha sido refutada por criterios que interpretan en la misma una implícita resignación oficial. Siendo realistas, ¿acaso la corrupción no ha sido una tolerada presencia histórica, la cual estamos convencidos que no desaparecerá de un plumazo? Combatir resueltamente la corrupción implica en lo particular un cambio radical de actitud, partiendo de principios morales y enraizada formación familiar, escolar y social y en el ámbito gubernamental asumiendo medidas concretas: Fomentar la transparencia, apoyar el acceso a la información, implantar sistemas y mecanismos de control, endurecer sanciones, proteger denuncias y testigos, impulsar campañas publicitarias de convencimiento.
Adicionalmente el Ejecutivo exhorta a construir una nueva cultura ética en la sociedad mexicana. Al respecto, estimo que los valores éticos allí están, son permanentes, no son una moda, supuestamente los hemos adquirido, lo procedente es aplicarlos, pero por convicción, no por presión. Ya un Presidente anterior tuvo por lema la renovación moral de la sociedad; la moral no es renovable, se tiene moral o se carece de ella.
Diversas evaluaciones de la OCDE nos sirven de referencia para analizar nuestra posición social y económica con respecto a los otros 33 países miembros del organismo. El informe Panorama de la Educación 2014 refleja que México ocupa el tercer sitio con mayor proporción de jóvenes —ninis— que ni estudian ni trabajan, 22% entre los 15 y 29 años de edad, mientras que el promedio de la OCDE es de 15%. Somos el país miembro con mayor deserción escolar de jóvenes entre 15 y 18 años de edad. En México el mercado laboral favorece más a quienes han cursado estudios por debajo del bachillerato, a mayor nivel educativo las tasas de desempleo son mayores. Ocupamos el último lugar en expectativas de quienes lograrán concluir su bachillerato o licenciatura, 40.4% de desempleados son profesionistas. No existe entre la juventud el convencimiento que la educación sea el camino para salir de la pobreza. En el reporte sobre las Perspectivas de empleo 2014 de la OCDE, México aparece como el afiliado cuyos trabajadores obtienen el salario más bajo y ocupa el tercer sitio en cuanto a mayor desigualdad en la distribución de ingresos.
Igualmente, la OCDE señala que los maestros de nuestro país imparten 800 horas de clases al año, 320 horas menos que los maestros de Chile. México destina 83% del presupuesto educativo al pago de salarios a profesores, mientras que el promedio erogado en la OCDE para tal efecto es 62 por ciento.
La más corrupta de toda corrupción es lucrar a costa de la educación. La organización Mexicanos Primero denunció que del gasto educativo nacional se desvían —se roban— 35 mil millones de pesos anuales, razón que motivó la instalación del Abusometro —sobre periférico hacia el sur, a la altura de San Ángel—, un contador electrónico que registra el dinero desviado. La cantidad desviada apunta a 298 mil 174 pagos irregulares o ilegales a personal no localizable. Se han detectado en el gremio a 39 mil 222 profesores aviadores —se vuelan la lana— de los cuales 30 mil 695 son comisionados, existen 113 mil 259 maestros ubicados en sitios distintos al declarado y 114 mil 998 jubilados, retirados o fallecidos registrados como activos. Mexicanos Primero solicitó a la SEP ordenar la nómina magisterial a la brevedad y a desarrollar un Sistema de Educación y Gastos Educativos actualizado y con acceso a la ciudadanía.
Conforme avance la educación, retrocederá la corrupción. Vale la pena el esfuerzo.
*Analista
jrubi80@hotmail.com
La declaración presidencial referente a que la corrupción es un asunto de orden cultural ha sido refutada por criterios que interpretan en la misma una implícita resignación oficial. Siendo realistas, ¿acaso la corrupción no ha sido una tolerada presencia histórica, la cual estamos convencidos que no desaparecerá de un plumazo? Combatir resueltamente la corrupción implica en lo particular un cambio radical de actitud, partiendo de principios morales y enraizada formación familiar, escolar y social y en el ámbito gubernamental asumiendo medidas concretas: Fomentar la transparencia, apoyar el acceso a la información, implantar sistemas y mecanismos de control, endurecer sanciones, proteger denuncias y testigos, impulsar campañas publicitarias de convencimiento.
Adicionalmente el Ejecutivo exhorta a construir una nueva cultura ética en la sociedad mexicana. Al respecto, estimo que los valores éticos allí están, son permanentes, no son una moda, supuestamente los hemos adquirido, lo procedente es aplicarlos, pero por convicción, no por presión. Ya un Presidente anterior tuvo por lema la renovación moral de la sociedad; la moral no es renovable, se tiene moral o se carece de ella.
Diversas evaluaciones de la OCDE nos sirven de referencia para analizar nuestra posición social y económica con respecto a los otros 33 países miembros del organismo. El informe Panorama de la Educación 2014 refleja que México ocupa el tercer sitio con mayor proporción de jóvenes —ninis— que ni estudian ni trabajan, 22% entre los 15 y 29 años de edad, mientras que el promedio de la OCDE es de 15%. Somos el país miembro con mayor deserción escolar de jóvenes entre 15 y 18 años de edad. En México el mercado laboral favorece más a quienes han cursado estudios por debajo del bachillerato, a mayor nivel educativo las tasas de desempleo son mayores. Ocupamos el último lugar en expectativas de quienes lograrán concluir su bachillerato o licenciatura, 40.4% de desempleados son profesionistas. No existe entre la juventud el convencimiento que la educación sea el camino para salir de la pobreza. En el reporte sobre las Perspectivas de empleo 2014 de la OCDE, México aparece como el afiliado cuyos trabajadores obtienen el salario más bajo y ocupa el tercer sitio en cuanto a mayor desigualdad en la distribución de ingresos.
Igualmente, la OCDE señala que los maestros de nuestro país imparten 800 horas de clases al año, 320 horas menos que los maestros de Chile. México destina 83% del presupuesto educativo al pago de salarios a profesores, mientras que el promedio erogado en la OCDE para tal efecto es 62 por ciento.
La más corrupta de toda corrupción es lucrar a costa de la educación. La organización Mexicanos Primero denunció que del gasto educativo nacional se desvían —se roban— 35 mil millones de pesos anuales, razón que motivó la instalación del Abusometro —sobre periférico hacia el sur, a la altura de San Ángel—, un contador electrónico que registra el dinero desviado. La cantidad desviada apunta a 298 mil 174 pagos irregulares o ilegales a personal no localizable. Se han detectado en el gremio a 39 mil 222 profesores aviadores —se vuelan la lana— de los cuales 30 mil 695 son comisionados, existen 113 mil 259 maestros ubicados en sitios distintos al declarado y 114 mil 998 jubilados, retirados o fallecidos registrados como activos. Mexicanos Primero solicitó a la SEP ordenar la nómina magisterial a la brevedad y a desarrollar un Sistema de Educación y Gastos Educativos actualizado y con acceso a la ciudadanía.
Conforme avance la educación, retrocederá la corrupción. Vale la pena el esfuerzo.
*Analista
jrubi80@hotmail.com
Columnista:
Video:
Send to NewsML Feed:
0
No hay comentarios.:
Publicar un comentario