“Media naranja” no es sinónimo de felicidad

“Media naranja” no es sinónimo de felicidad

Si piensas que son almas gemelas tu relación no funcionará.

Aristóteles dijo: "El amor está compuesto de una sola alma que habita dos cuerpos." Poética como es, pensando que tú y tu pareja fueron hechos el uno para el otro, esta frase puede hacerle daño a tu relación, según un nuevo estudio.

Los psicólogos señalan que las personas hablan y piensan sobre el amor en formas aparentemente ilimitadas pero subyacen a la diversidad, y estos son algunos temas comunes que enmarcan nuestra forma de pensar sobre las relaciones. Por ejemplo, un tema muy popular considera al amor como la unidad perfecta ("uno para el otro", "ella es mi otra mitad"); en otros casos, el amor es un viaje ("mira lo lejos que hemos llegado", "nosotros hemos pasado por todas estas cosas juntas").

Estas dos formas de pensar acerca de las relaciones son particularmente interesantes, ya que, según los autores del estudio, los psicólogos sociales Spike WS Lee, de la Universidad de Rotman School of Management, y Norbert Schwarz, de la Universidad del Sur de California en Toronto, tienen el poder de destacar o minimizar el daño de los conflictos en materia de evaluación de la relación. He aquí por qué. Si dos individuos fueran realmente “el uno para el otro”, ¿por qué deberían tener conflictos?

Nuestros resultados corroboran investigaciones anteriores que muestran que las personas que piensan de manera implícita en las relaciones como una unidad perfecta entre almas gemelas tienen peores relaciones que las personas que piensan en las relaciones como un viaje o un camino de crecimiento y de resolución de conflictos. Al parecer, las diferentes formas de hablar y de pensar en relación al amor, conducen a diferentes formas de evaluación", dijo el profesor Lee. 

En un experimento, los profesores Lee y Schwarz hicieron que un grupo de personas en relaciones formales, completaran un cuestionario de conocimientos que incluía expresiones relacionadas con su relación; después se les pidió que recordaran conflictos o celebraciones con su pareja romántica, y, finalmente, evaluaran su relación. Como se predijo, recordaron los conflictos que en algún momento los llevaron a sentirse menos satisfechos con su relación, pero sólo bajo la premisa de que eran “el uno para el otro”. Otros recordaron celebraciones y momentos que los mantenían satisfechos con su relación, independientemente de la forma en que pensaran al respecto.

En dos experimentos de seguimiento, le pidieron a las personas que identificaran pares de formas geométricas para formar un círculo completo (concepción de la relación como una unidad), o que dibujaran una línea que lleva del punto A al punto B a través de un laberinto (representación de la relación como un viaje). Estas señales no lingüísticas, meramente pictóricas fueron suficientes para cambiar la forma de evaluar las relaciones.

Las personas que pensaron en su pareja como su “media naranja”, veían los conflictos más negativamente; en cambio, aquellos que miraron a sus parejas como un viaje con altas y bajas, estaban más felices con su relación, a pesar de los conflictos.

Así que, la próxima vez que tú y tu pareja tengan un conflicto, piensa en lo que dijiste en el altar: "Yo… tomo a… , para ser mi esposo / esposa, para bien y para mal, en la riqueza, y en la pobreza, en la enfermedad o en la salud, para amarte y cuidarte, de ahora en adelante, hasta que la muerte nos separe". Esto es un viaje. Si lo ves así, te sentirás mejor  y te irá mejor en el futuro.

Fuente: http://quo.mx/noticias/2014/07/28/media-naranja-no-es-sinonimo-de-felicidad