Resiste WikiLeaks pese a bloqueos

En los últimos días, WikiLeaks sufrió una serie de golpes que parecían amenazar su supervivencia. Su principal dirección web fue desactivada, su cuenta de PayPal se congeló y su servidor dejó de funcionar. El resultado: WikiLeaks es ahora más fuerte que antes, al menos según lo medido por su capacidad para publicar en línea.

Cuando quedó bloqueado el uso de un host de Internet, WikiLeaks simplemente saltó a otro. Mientras tanto, el número de sitios “espejos”, clones de las páginas principales de Wikileaks, creció de unas cuantas docenas la semana pasada a 200 reportadas el domingo. En la madrugada del miércoles, el número de tales sitios superaban las miles.

Al mismo tiempo, los partidarios de WikiLeaks , en apariencia, han pasado a la ofensiva con el lanzamiento de ataques de represalia contra las compañías de Internet que han cortado los lazos con el grupo, así como otros supuestos enemigos. El miércoles, los piratas informáticos cerraron brevemente el acceso al sitio Web de MasterCard, que anunció que había dejado de procesar las donaciones para el grupo.

La supervivencia a largo plazo de Wikileaks depende de una serie de incógnitas, incluyendo la suerte de su fundador, Julian Assange, quien se encuentra en Gran Bretaña a la espera de una posible extradición a Suecia, por supuestas denuncias de acoso sexual. Pero la resistencia de la página web a los repetidos ataques ha puesto de relieve una lección ya absorbida por los gobiernos más represivos que han tratado de controlar Internet: Es casi imposible de hacer.

Los expertos, entre ellos algunos de los principales arquitectos del mundo moderno en línea, dijeron que el diseño mismo de la web hace que sea difícil para los opositores de WikiLeaks cerrarlo por más de unas horas.

“Internet es un sistema muy abierto con las barreras muy bajas para acceder y utilizar”, dijo Vint Cerf, vicepresidente de Google. “La facilidad de mover la información digital en todo hace que sea muy difícil de suprimir, una vez que es accesible”.

Así, a pesar de la conmoción mundial por la liberación de los cables sensibles a Estados Unidos, el sitio de Assange se mantuvo desafiante. Desde la semana pasada no ha dejado de publicar un flujo constante de documentos filtrados del Departamento de Estado. Por el contrario, las empresas que han retirado el apoyo en WikiLeaks han sufrido ataques.

Un grupo de “hacktivistas” atacaron a MasterCard mientras otros agresores anónimos organizaron ofensivas en contra de PayPal y Visa, los cuales también rompieron relaciones con WikiLeaks, citando violaciones de sus términos de servicio. El sitio de las autoridades suecas también ha sido golpeado, así como la división de banca del servicio postal suizo, quien dijo que había congelado la cuenta de Assange.

WikiLeaks se enorgullece de ser una organización sin país, tiene seguidores en todo el mundo, pero no una sede central que sea vulnerable a la presión legal y política. La infraestructura de la organización de Internet se extiende por varios continentes, haciendo más difícil para los de afuera tocar la línea del sitio Web.

Por estas razones, dicen los expertos, el sitio permaneció relativamente a salvo la semana pasada cuando su nombre de dominio principal -www.wikileaks.org - fue desactivado por su gerente de dominio con sede en New Hampshire. En pocos días, WikiLeaks ha firmado con empresas diseminadas por toda Europa, Canadá y Asia.
Al mismo tiempo el sitio envió un llamado a sus partidarios para pedirles que voluntariamente acojan sitios “espejo”.

Del mismo modo, WikiLeaks ha encontrado nuevas vías para el procesamiento de donaciones después de que PayPal y MasterCard anunciaran que dejarían de funcionar los pagos del servicio para el grupo.

Inevitablemente, los esfuerzos para restringir los sitios tales como WikiLeaks a través de presiones financieras y reglamentarias no serán suficientes, por las mismas razones que los reguladores del gobierno han sido incapaces de cerrar los proveedores de correo basura de Internet, o varias empresas criminales basadas en la web, dijo Paul Vixie, presidente de Internet Systems Consortium, una empresa de infraestructura de Internet sin fines de lucro en Redwood City, California.

El aislamiento de WikiLeaks ha provocado las quejas de la censura y la interferencia del gobierno.
“Puedo usar mi tarjeta de crédito para enviar dinero a Ku Klux Klan, a los fanáticos contra el aborto, o para los fanáticos anti-homosexuales, pero no puedo usarlo para enviar dinero a WikiLeaks”, dijo Jeff Jarvis, un crítico de los nuevos medios.